臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第2154號
原告 劉芷庭
訴訟代理人 劉開郎
被告 鍾玉琴
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於小額訴訟程序依同法第436條之23準用第436條第2項規定，亦適用之。
二、原告劉芷庭起訴時未於書狀內敘明請求被告鍾玉琴給付新臺幣4萬5000元之具體內容、項目為何，且未記載請求之法律依據及詳細計算式，復無相關證據資料為佐，經本院於民國112年1月13日裁定命原告於5日內以書狀補正上開資料。該項裁定已於112年1月30日送達，有送達證書附卷為憑，原告逾期迄未補正，有本院收狀及收文資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日
書記官陳香菱