臺灣高雄地方法院109年度抗字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年抗字第131號民事裁定

裁判日期：民國109年11月04日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定109年度抗字第131號抗告人 辛悅航 相對人 劉達盛 上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國109年9月16日本院109年度司票字第4682號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：相對人執有伊於民國108年4月11日簽發票據號碼000000號、票面金額新臺幣（下同）40萬元、到期日為109年4月11日，並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），惟該本票係為借款而簽發，而伊借款後按月扣還積欠之款項，已於109年間還清所積欠之金額，相對人卻未將系爭本票歸還，為此爰依法提起抗告等語。並聲明：原裁定廢棄。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；在票據上簽名者，依票上所載文義負責，票據法第
123條、第5條第1項分別定有明文。又本票執票人依上開法條規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查即為已足（最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例意旨參照）。
三、經查，本件相對人於原審主張執有抗告人簽發之系爭本票，詎經提示未獲付款，乃依票據法第123條規定，聲請裁定就其中15萬元及自109年7月31日起至清償日止按週年利率6%計算之利息准予強制執行等語，並提出系爭本票為證。原審依系爭本票形式應記載事項審認結果，認符合票據法規定，因而裁定准許強制執行，於法自無不合。抗告人主張其業已清償借款等節，核屬實體上法律關係之事項，揆諸前開規定及說明，應由抗告人另行提起民事訴訟以資解決，本件非訟程序無從加以審究。從而，抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年11月4日
民事第三庭審判長法官高瑞聰
法官林綉君法官楊淑儀以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年11月4日
書記官呂美玲