臺灣高雄地方法院98年度審簡字第692號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第692號刑事判決

裁判日期：民國98年07月15日

裁判案由：贓物

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第692號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵緝字第2070號），本院判決如下：
主文乙○○收受贓物，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使變造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、應全部更正為「乙○○能預見車牌號碼000-000號重型機車（引擎號碼：GY6D-120518，車主：甲○○，於民國97年6月16日17時許，在高雄縣○○鄉○○村○○路○○號前失竊）係屬來路不明之贓物，亦明知上開機車之車牌已遭不詳姓名年籍之人於不詳時、地，以持黑筆塗改方式變造車牌號碼000-000號車牌0面，並將上開變造車牌懸掛於前揭機車之後方。竟仍於97年7月4日13時許，在高雄縣○○鄉○○村○○路○○號前，自真實姓名年籍不詳綽號『 阿忠 』之成年男子收受該車，並騎乘該機車上路，足生損害於實際使用車牌號碼000-000號之車主及公路監理機關對車籍管理之正確性。嗣於97年7月6日13時55分許，乙○○騎乘該車行經高雄縣○○鄉○○村○○路○○號前，因形跡可疑，為警攔查，並扣得機車鑰匙1支，而悉上情。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪及同法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。又被告自民國97年7月4日起至97年7月6日13時55分許為警查獲止，先後多次騎乘上開機車而行使偽造車牌，係基於同一決意而為之數個舉動，且所侵害法益相同，依一般社會健全之觀念，難以強行分開，要屬接續犯之實質上一罪，應予包括之評價，而論以一行使偽造特種文書罪。又被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。聲請意旨認應論以想像競合犯，尚有未恰。
三、又扣案之機車鑰匙1支，為真實姓名、年籍均不詳綽號「阿忠」之成年男子將上開機車交予被告使用時，即插在該車右照後鏡孔上，業據被告供述在卷，復無證據證明係被告所有，亦非違禁物，爰不併予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第349條第1項、第216條、第212條、第41條第
1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年7月15日
高雄簡易庭法官王品惠以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年7月15日
書記官馮欽鳳附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。