臺灣高雄地方法院110年度補字第976號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年補字第976號民事裁定

裁判日期：民國110年11月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度補字第976號原告 于湘蓉 原告與被告 廖傳宗 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達後五日內，補正本件訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，如逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244條第1項定有明文。又當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所、法定代理人、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據等事項，而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第116條第1項、第121條第1項亦有明文。復按，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款已明揭其旨。
二、本件原告起訴狀僅泛稱被告廖傳宗涉嫌詐欺高雄市○○區○○○街○○○○○號2樓房屋等語，惟未具體載明本件應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，致其真意未臻具體、明確，無從判斷請求之緣由、範圍及金額，致本案請求審判之標的及內容究為何尚有未明，揆諸上開規定，起訴程式容有補正必要。茲命原告於收受本裁定之日起5日內補正如
主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。中華民國110年11月5日
民事審查庭法官洪培睿正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年11月5日
書記官林志衡