板橋簡易庭95年度板簡字第3377號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第3377號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○○○○○
乙○○
上列當事人間95年度板簡字第3377號清償借款事件於中華民國95
年10月4日言詞辯論終結，同年月18日下午4時整，在本院板橋簡
易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 古秋菊
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣壹拾伍萬陸仟肆佰捌拾伍元及自民國
九十五年六月十九日起至清償日止按週年利率百分之十一點五計
算之利息，並自民國九十五年七月二十日起至清償日止，其逾期
在六個月以內部分按上開利率百分之十；超過六個月以上部分按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾伍萬陸仟肆佰捌拾伍元
為原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告丁○○○○○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告丁○○○○○○於民國93年4月19日邀同被
告乙○○為連帶保證人與原告訂立貸款契約，向原告借款新
台幣（以下同）50萬元，約定借款期間自93年5月19日起至
96年5月18日止，借款利率按原告基準利率年息百分之3點9
加碼年息百分之7點8（目前為年息百分之11點5），採固定
利率採計付，並按月平均攤還本息，如逾期清償時，其逾期
在6個月以內部分按上開利率百分之十；超過6個月以上部分
按上開利率百分之二十加計違約金。並約定如不依約清償本
息時，債務視為全部到期。詎料被告丁○○○○○○自95年
6月19日起即未清償本息，依約已喪失期限利益應視同全部
到期，迭經催討無著，現計尚欠本金156,485元及自95年6月
19日起至清償日止按週年利率百分之11點5計算之利息；並
自95年7月20日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分按上
開利率百分之十；超過6個月以上部分按上開利率百分之二
十計算之違約金迄未清償，依約被告乙○○自應負連帶給付
上開款項之事實，業據原告提出與其所述相符之借據1件為
證。被告丁○○○○○○未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出書狀作何聲明或陳述；而被告乙○○對於擔任被告丁○
○○○○○之連帶保證人一事並不爭執，是原告主張之事實
應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係訴請被告連帶
清償所欠如主文所示之借款、利息及違約金，即無不合，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 95 年 10 月 18 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 10 月 18 日
書記官 許崇興