臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第655號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第655號刑事判決

裁判日期：民國99年07月21日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決99年度苗簡字第655號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2955號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、所竊取之物、價值、犯後坦承態度、所生之危害、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年7月21日
刑事簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官巫穎中華民國99年7月21日附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第2955號被告甲○○男26歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住苗栗縣後龍鎮大庄里2鄰大庄94之7
號居苗栗縣○○鎮○○街120之10號上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾犯施用毒品案件，經法院判處有期徒刑3月確定，甫於民國98年12月9日執行完畢。詎猶不知悔改，於99年3月16日下午某時，前往苗栗縣後龍鎮大庄里11鄰水頭厝113號拜訪友人 林泰坪 時，因見林泰坪熟睡，竟基於為自己不法所有之意圖，徒手竊取林泰坪之父乙○○所有之卡拉OK組1組（含晶冠牌JG2188型及ALOS牌ST-2188型無線麥克風接收器各1台、ASMARK牌GS-16型音響放大器1台、音圓牌EK-968型點歌機1台）。得手後，以機車載運離去，並於99年3月23日上午11時許，將上開竊得之卡拉OK組，持往苗栗縣○○鎮○○路285之2號不知情之 楊淑芳 所經營之「金萬年跳蚤市場」變賣，得款新臺幣500元。嗣乙○○在「金萬年跳蚤市場」發現其失竊之卡拉OK組，經報警而循線查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、依下列證據，被告甲○○之罪嫌堪以認定：
(一)被告甲○○於警詢之自白。
(二)被害人乙○○、證人楊淑芳於警詢之陳述。
(三)採證照片10張、讓渡證書1紙。
(四)贓物認領保管單1紙。
二、所犯法條：被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告前曾受如事實欄所載之徒刑執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年內故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，請依同法第47條第1項之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年6月25日
檢察官張文傑本件正本證明與原本無異中華民國99年6月30日
書記官林咨研