臺灣新北地方法院105年度訴字第3109號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年訴字第3109號民事裁定

裁判日期：民國106年01月03日

裁判案由：給付貨款

臺灣新北地方法院民事裁定105年度訴字第3109號聲請人即原告夆典科技開發股份有限公司法定代理人 郭國華 訴訟代理人 盧之耘 律師相對人即被告新日系統工程股份有限公司特別代理人 潘興華 上列當事人間請求給付貨款事件，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主文選任潘興華（男，民國000年0月000日生，身分證統一編號：Z000000000號，住桃園市○○區○○街○○巷○○○號）於聲請人與相對人新日系統工程股份有限公司（統一編號：00000000號，設新北市○○區○○路○號十二樓之六）間給付貨款事件（本院一○五年度訴字第三一○九號），為相對人新日系統工程股份有限公司之特別代理人。
理由
一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、本件聲請人主張相對人前經主管機關新北市政府限期命改選董、監事，惟相對人未於期限內改選，故於民國105年11月30日全體董、監事均當然解任，現無法定代理人，前任董事長為潘興華，爰依民事訴訟法第51條第1項規定，聲請選任潘興華為相對人之特別代理人等情，業據提出相對人之公司變更登記表2份附卷為憑（見本院支付命令卷第13至16頁、本院訴字卷第43至46頁），堪認可採。足見相對人無訴訟能力，現無法定代理人，恐致本件訴訟（即本院105年度訴字第3109號給付貨款事件）久延而受損害，故聲請人聲請為相對人選任特別代理人，應屬有據。本院審酌潘興華前為相對人之董事長，對於公司業務及經營狀況應有瞭解，由其擔任相對人之特別代理人，應不致使相對人及其股東之權益受損，爰選任潘興華為相對人之特別代理人，代表相對人於本件訴訟中為訴訟行為。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國106年1月3日
民事第四庭法官賴彥魁以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年1月3日
書記官李逸翔