臺灣新北地方法院95年度聲字第3427號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第3427號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月14日

裁判案由：假釋中交付保護管束

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第3427號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請在假釋中付保護管束（95年度執聲字第1335號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人前因毒品危害防制條例等案件，經判處有期徒刑合計一年三月確定，並已入監執行，茲因受刑人業於民國95年8月8日經核准假釋在案，爰依法聲請付保護管束等語。
二、查刑法於94年2月2日修正公布，並於00年0月0日生效施行（下稱新法；修正前刑法下稱舊法），刑法第93條第2項「假釋出獄者，在假釋中付保護管束」之規定，並未作修正，無新舊法比較適用之問題；另舊法第96條「保安處分於裁判時併宣告之。但因假釋或於刑之赦免後，付保安處分者，不在此限。」之規定，新法就但書部分修正為「但本法或其他法律另有規定者，不在此限。」，參照該條之修正理由為「因依本法或其他法律之規定，關於保安處分於裁判外單獨宣告之情形，尚有多種，為求涵蓋，爰修正」之說明，足認新法但書部分並未排除舊法假釋期間付保護管束之適用，且依「程序從新」原則，應適用新法第96條但書，先予敘明。
三、本件聲請經核於法並無不合，爰依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。中華民國95年11月14日
刑事第十九庭法官許必奇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官金和國中華民國95年11月14日