裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第1598號刑事裁定
裁判日期：民國102年11月12日
裁判案由：定應執行刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定000年度聲字第1598號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人蔡佳正上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第838號），本院裁定如下：
主文蔡佳正所犯如附表所示之罪及所處之刑，主刑部分應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、按刑法第53條規定，數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。次按刑事判決關於有期徒刑或拘役易科罰金折算標準之記載，需以所犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，始得為之，刑法第41條第1項定有明文。若所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，原可易科罰金部分所處之刑，無庸為易科折算標準之記載，不得易科罰金合併執行（司法院大法官會議解釋第144號、第679號意旨參照）。
二、又被告行為後，刑法第50條規定業於102年1月23日修正公布，並於同年1月25日施行，而行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。修正前刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，修正後則規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」。考其立法目的，係基於憲法保障人民自由權之基本原則，經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併合處罰，而失其得易科罰金之利益，且法院依舊法定應執行刑時，未必會減輕最終合併之刑期，舊法既剝奪被告原得易刑處分之利益，當屬不利於被告，自應適用較有利之新法規定，僅於被告嗣後於執行時，以受刑人身分依新法規定請求檢察官聲請定應執行刑者，始得由法院依刑法第51條規定，就被告所犯之得易科罰金或易服社會勞動之罪與其他犯罪定其應執行刑。
三、查受刑人蔡佳正因毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之罪刑（僅記載主刑部分），均經分別確定在案，有各該判決書、檢察官執行指揮書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中雖有得易科罰金之罪刑（附表編號1、3、4、5）與不得易科罰金之罪刑（附表編號2、
6），惟上開罪刑均經受刑人請求檢察官聲請合併定應執行刑，有受刑人定刑聲請書在卷可稽（本院卷第4至5頁），再依前揭司法院大法官會議解釋意旨，本案定應執行刑部分，依法不得易科罰金，毋庸為易科罰金折算標準之記載。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國102年11月12日
刑事第九庭法官魏志修以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附抗告狀繕本）。
中華民國102年11月12日
書記官廖建興附表：受刑人蔡佳正定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬──────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬────┐│編││││偵查年度│最後事實審│確定判決││││罪名│宣告刑│犯罪日期│及案號├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤││號││（主刑部分）│││法院│案號│判決日期│法院│案號│確定日期│備註│├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│1│毒品危│有期徒刑6月│101年11月1│彰化地檢10│臺灣│102年度訴│102年2月│臺灣│102年度訴│102年3月│彰化地檢│││害防制│，如易科罰金│9日│1年度毒偵│彰化│字第101號│27日│彰化│字第101號│29日│102年度│││條例│，以新臺幣1││字第1766號│地方│││地方│││執字第16││││千元折算1日│││法院│││法院│││29號││││。│││││││││││││││││││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│2│毒品危│有期徒刑8月│102年1月27│彰化地檢10│臺灣│102年度訴│102年5月│臺灣│102年度訴│102年6月│彰化地檢│││害防制│。│日│2年度毒偵│彰化│字第368號│6日│彰化│字第368號│4日│102年度│││條例│││字第413號│地方│││地方│││執字第26│││││││法院│││法院│││86號│││││││││││││││││││││││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│3│竊盜│有期徒刑6月│102年1月11│彰化地檢10│臺灣│102年度易│102年5月│臺灣│102年度易│102年6月│彰化地檢││││，如易科罰金│日│2年度偵字│彰化│字第331號│9日│彰化│字第331號│6日│102年度││││，以新臺幣1││第2068號│地方│││地方│││執字第26││││千元折算1日│││法院│││法院│││84號││││。│││││││││││││││││││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│4│竊盜│有期徒刑4月│1.102年3月│彰化地檢10│臺灣│102年度簡│102年6月│臺灣│102年度簡│102年7月│彰化地檢││││，如易科罰金│24日│2年度偵字│彰化│字第993號│20日│彰化│字第993號│23日│102年度││││，以新臺幣1│2.102年3月│第2910、│地方│││地方│││執字第34││││千元折算1日│25日│3341號│法院│││法院│││13號││││。判2次│││││││││││││││││││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│5│竊盜│有期徒刑3月│102年3月21│彰化地檢10│臺灣│102年度簡│102年6月│臺灣│102年度簡│102年7月│彰化地檢││││，如易科罰金│日│2年度偵字│彰化│字第993號│20日│彰化│字第993號│23日│102年度││││，以新臺幣1││第2910、│地方│││地方│││執字第34││││千元折算1日││3341號│法院│││法院│││13號││││。│││││││││││││││││││││││├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│6│竊盜│有期徒刑8月│102年3月17│彰化地檢10│臺灣│102年度易│102年8月│臺灣│102年度易│102年8月│彰化地檢││││。│日│2年度偵字│彰化│字第530號│1日│彰化│字第530號│27日│102年度││││││第3245號│地方│││地方│││執字第42│││││││法院│││法院│││24號│││││││││││││││││││││││││││└─┴───┴──────┴─────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴────┘