臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第2758號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 章明純
訴訟代理人 謝子涵
被 告 羅竣
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年9月28日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟貳佰肆拾貳元，及自民國一百零
九年七月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣柒佰叁拾柒元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年9月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年9月30日
書記官張裕昌
折舊額計算式：車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國106年8月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，
至107年9月15日受損時，已使用1年，而本件修復費用為新臺幣
（下同）98,085元（工資28,050元、材料費用70,035元），有估
價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差
顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准
則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1
年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當
於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依
行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之
規定，非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法
每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額
，總和不得超過該資產成本原額之10之9之計算結果，系爭車輛
之折舊年數為1年，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額
為44,192元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工
資部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修車費用共72
,242元（計算式：44,192元＋28,050元＝72,242元）。
附表
┌────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值70,035×0.369=25,843│
│第1年折舊後價值70,035-25,843=44,192│
└────────────────────┘