三重簡易庭109年度重秩字第225號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 109年度重秩字第225號
移送機關 新北市政府警察局三重分局
被移送人 古憑訴
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年9月18日新北警重刑字第1093810815號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
古憑訴於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞、行動相加
，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國109年9月11日17時03分許。
（二）地點：新北市○○區○○街○○巷○○號前。
（三）行為：於員警至上開地點取締違規停車，被移送人因遭開
立舉發通知單而對依法執行職務之員警，以簽名為由，將
整本舉發單取走，逕自欲於該舉發通知單上寫字，經員警
制止後，發生拉扯推擠，係以顯然不當之言行相加，尚未
達強暴脅迫之程度。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
（一）被移送人於警訊時之自白。
（二）經警於上開時、地當場查獲。
（三）警員職務報告、現場蒐證光碟及翻拍照片在卷可稽。
（四）被移送人於警詢時雖辯稱：伊當時去移置車輛3355-TJ號
的時間約在109年09月11日16時40分許，伊到場之後就馬
上要移置車輛，伊當時移置車輛讓垃圾車通過後，警察就
把伊攔下來，伊向警方告知伊停放的位置有經過屋主同意
，警方便向伊告知伊有違規停車情事，必須開單舉發，因
為該巷子(仁愛街43巷)都是這樣停車，伊向警方詢問是不
是附近的違停車輛都會告發，警方向伊表示全部都會告發
，警方製單完要伊簽名，伊轉身拿過警方的紅單本要簽名
的時候，伊向警方表示要於紅單上註記另外兩台違停車輛
的車牌號碼，伊就被警方架住，因警員的動作粗暴，伊當
時也有撥打110報案專線詢問處理，但是都未予理會等情
，惟查：民眾遭員警取締交通違規時，對於警員之態度、
情緒固會有所不滿、不快，然縱使不服員警之舉發，仍應
循「聲明異議」等法定之途徑以尋求救濟，被移送人捨此
合法途徑不為，逕為本件之行為，足見被移送人並未尊重
公權力，所為固未達強暴脅迫或侮辱程度之程度，但仍顯
然係以不當行為相加於依法執行職務之公務員，已違反社
會秩序維護法第85條第1款之規定甚明，所辯上情，自不
足採信。
三、爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開行為所
生之危害以及被移送人之年齡、教育程度、行為後之態度等
一切情狀，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
四、依社會秩序維護法第46條、第85條第1款，裁定如主文。
中華民國109年9月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述
理由，向本庭提出抗告。
中華民國109年9月30日
書記官張裕昌