臺灣屏東地方法院97年度易字第129號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第129號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度易字第129號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6296號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○係鄰居，因不滿告訴人住處深夜聲音過大吵其無法入睡為由，於民國96年8月7日6時許，至屏東縣○○鎮○○里○○路38之5號告訴人住處理論，兩人一言不合，被告基於傷害之犯意徒手毆打乙○○之臉部及頭部，致其受有紅腫之傷害（未驗傷）。被告心有未甘，加上告訴人住處聲音吵鬧如昔，另基於毀損之犯意，於同日23時25分許，藉著酒意再至告訴人上揭住處，持其所有之鐵管1支，敲打告訴人住處鐵門、機車、腳踏車，致其鐵門凹陷及鐵門內之玻璃1面破損而受有損害，嗣為警方據報前往處理，事後扣得鐵管1支。因認被告涉有刑法第277條第1項、第354條之傷害與毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告甲○○因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法刑法第277條第1項之傷害罪與同法第354條之毀損罪。前開2罪，依同法第287條前段及第357條之規定，均需告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可按，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月30日
刑事第五庭審判長法官石家禎
法官陳秀慧法官程士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」中華民國97年10月31日
書記官孫秀桃