臺灣桃園地方法院98年度審交易字第378號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交易字第378號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年06月11日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄98年度審交易字第378號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，於中華民國99年6月11日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官林靜梅書記官施春祝法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、附記事項、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣叁萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國98年8月27日17時30分許，在桃園縣○○鎮○○路○段「白帝城」廟宇，飲用啤酒2瓶而達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍不顧大眾行車之公共安全，酒後騎乘牌照號碼IVG-791號重型機車返家。返家途中，行經桃園縣大溪鎮百吉2號前時，為警發現其酒味甚濃，經警於同日21時8分許以酒精檢測器進行檢測，測得其呼氣酒精濃度高達每公升0.75毫克，而悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第41條第1項前段、第42第3項，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於第二審法院。中華民國99年6月11日
刑事庭法官林靜梅以上正本證明與原本無異
書記官施春祝中華民國99年6月11日附錄論罪科刑條文：
刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。