裁判字號：臺灣臺南地方法院93年訴字第238號刑事判決
裁判日期：民國93年06月07日
裁判案由：傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決九十三年度訴字第二三八號
公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第九四三○號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○前於民國八十八年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經法院判處有期徒刑三月確定，於八十九年一月二十一日執行完畢，猶不知悔改。僅因不滿告訴人即其母乙○○○對其女友過於嘮叨，乃於酒後，基於傷害直系血親尊親屬之犯意，於九十二年八月二十一日下午二時十五分許，持小西瓜刀一支，至臺南縣七股鄉大潭村頂潭二十三號其母住處，欲找其母理論，甲○○於進入客廳，隨即以右手持該小西瓜刀朝其母乙○○○之頭部砍去，造成乙○○○左頭皮二處撕裂傷（各約五公分）及左前額一處撕裂傷（約四公分），後遭其母乙○○○反抗，二人遂發生拉扯，拉扯之間造成乙○○○右手二處撕裂傷及左側手肘一處撕裂傷，嗣經其父 洪天成 及姪子 洪培傑 發現報警，而當場逮捕，並扣得小西瓜刀一支。因認被告涉有刑法第二百八十條、第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百八十條、第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已於九十三年五月三日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年六月七日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
審判長法官陳振謙
法官陳志成法官孫淑玉右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王元宏中華民國九十三年六月七日