臺灣臺中地方法院97年度交簡字第96號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年交簡字第96號刑事判決

裁判日期：民國97年07月31日

裁判案由：肇事逃逸罪等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第96號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第3123號），被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑貳月；又駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑柒月，緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院行準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，詎猶不知警惕，竟仍於酒後駕駛車輛上路，圖存僥倖之心態可議，且因此肇事後，不思救助被害人，逕自逃逸，使被害人身體之危險狀態有擴大之虞，惟念其犯罪後已坦承犯行，並已與被害人達成和解，有調解書一份在卷可稽等一切情狀，就被告所犯上開二罪各量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。
三、查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份附卷可稽，且被告犯罪後，於本院準備程序中坦承犯行，頗有悔意，本院綜合審酌上情，認被告經此偵審及判刑之教訓，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併宣告緩刑2年。又被告酒後駕駛而肇事逃逸，顯見其守法觀念淡薄，本院認應以專業之觀護人，輔導其品性，爰依刑法第93條第1項之規定，令其於緩刑期內付保護管束，始符緩刑制度之良法美意。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第185條之3、第185條之4、第51條第5款、第74條第1項第1款、第93條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文所示。
中華民國97年7月31日
臺中簡易庭法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官鍾小屏中華民國97年7月31日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第一百八十五條之三：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
刑法第一百八十五條之四：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。