臺灣臺南地方法院90年度重訴字第590號民事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院90年重訴字第590號民事判決

裁判日期:民國91年01月14日

裁判案由:清償借款


臺灣臺南地方法院民事判決九十年度重訴字第五九○號
原告彰化商業銀行股份有限公司東台南分行法定代理人丑○○訴訟代理人丙○○法定代理人戊○○被告己○○
辛○○庚○○甲○○乙○○丁○○壬○○癸○○子○○右當事人間請求給付借款事件,本院判決如左:
主文被告應連帶給付原告新台幣叁億貳仟貳佰叁拾萬柒仟柒佰肆拾陸元,及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序方面:本件被告五洲製革股份有限公司(下稱五洲製革公司)、己○○、辛○○、庚○○、戊○○、甲○○、乙○○、丁○○、壬○○、癸○○經合法送達,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形,應依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張:被告五洲製革公司於民國八十年十二月二十三日起向原告借款多筆,至九十年二月六日止尚欠新台幣(下同)二億二千八百六十五萬六千元,其借款金額、到期日、利息及違約金計算方式、繳息日之約定分別詳如附表編號一至編號十二所示,惟被告五洲製革公司僅繳付如附表『償還本金』欄所示之本金,及至『遲延利息起算日』前一日之利息外,尚餘如附表『積欠本金』、『遲延利息起算日』、『違約金起迄日』起算之本金、利息、違約金迄未清償。另被告五洲製革公司復於八十八年三月二日委任原告簽訂委任履行公司債保證義務合約,約定在一億元範圍內委請原告辦理保證事項。同年月四日,原告依該合約簽發委任保證發行公司債暨代理還本付息合約,擔保被告五洲製革公司履行對訴外人華僑商業銀行信託部(下稱華僑銀行)之一億元公司債債務,並約定倘對華僑銀違約而由原告代為清償時,自代償日起至清償日止,除按原告代償時訂定之基本放款利率加年息百分之一點二八計付利息外,並應給付如附表所示之違約金。而被告五洲製革公司嗣因存款不足遭退票,由華僑銀行請求立即清償,經原告於九十年三月二十六日代墊三百十一萬六千六百七十七元並於同年五月七日理賠本金一億元及利息七十四萬六千五百二十八元,故被告五洲製革公司尚餘如附表編號十三至十五所示之本金、利息、違約金迄未清償。被告己○○、辛○○、庚○○、戊○○、甲○○、乙○○、丁○○、壬○○、癸○○及子○○分別於八十八年四月二十二日與八十年九月九日與原告簽立保證書,約定就五洲製革公司現在(包括過去所負、現在尚未清償)及將來對於原告所負之一切債務以本金新台幣(下同)六億元及三億元為限額暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務人之負擔,與五洲製革公司連帶負清償之責,伊自應對被告五洲製革公司右開欠款負連帶清償之責。為此,爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係,請求被告給付所有欠款、利息及違約金等語。並聲明請求如主文所示。
三、被告五洲製革公司己○○、辛○○、庚○○、戊○○、甲○○、乙○○、丁○○、壬○○、癸○○經合法送達,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述;被告子○○則以:因伊以前是五洲製革公司的執行董事,所以才在保證書欄簽名蓋章,八十幾年的時候,曾對董事長己○○講過以後我都不要擔任保證人,故借據上都沒有我的簽名,且嗣後六億元額度之保證書包括伊簽立之三億元額度保證書,已經換單了,伊不再是保證人,故不須就本件借款負責等語,置為抗辯。
四、原告右開主張,業據其提出與所述相符之借據十二份、保證書二份、授信約定書十份、五洲製革股份有限公司第一次有擔保公司債履行保證義務合約一份、彰化銀行匯款回條聯六份、委任保證發行公司債暨代理還本付息合約一份、放款帳戶一覽表(即被告五洲製革公司還款明細)十份、支票存款明細分類帳三份、轉帳收入傳票一份、放款轉帳支出傳票十一份、原告基本放款利率表一份為證。經本院核閱上開原告提出之借據、約定書、保證書、還款帳卡上所載之借款金額、利率、違約金、清償日期等事項調查證據之結果,均與原告所述相符,被告子○○對此亦不爭執,而被告子○○以外之其餘被告未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀以供本院參酌,依民事訴訟法第二百八十條第三項準用同條第一項之規定,視同自認。
五、被告子○○另辯稱,曾對被告己○○講過以後都不要擔任保證人,且六億元額度之保證書包括伊簽立之三億元額度保證書,已經換單,伊不再是保證人,故不須就本件借款負責云云,然按保證人與債權人約定就債權人與主債務人間所生一定債之關係範圍內之不特定債務,預定最高限額,由保證人保證之契約,學說上稱為最高限額保證。此種保證契約如定有期間,在該期間內所生約定範圍內之債務,不逾最高限額者,均為保證契約效力所及;如未定期間,保證契約在未經保證人依民法第七百五十四條規定終止或有其他消滅原因以前,所生約定範圍內之債務,亦同。故在該保證契約有效期間內,已發生約定範圍內之債務,縱因清償或其他事由而減少或消滅,該保證契約依然有效,嗣後所生約定範圍內之債務,於不逾最高限額者,債權人仍得請求保證人履行保證責任。除有特約外,亦無以約定範圍內某特定債務之清償完畢日,作為此種保證契約終期之可言。此與一般保證係就主債務人之特定債務為保證,於該特定債務消滅時,保證契約即歸消滅者不同。又此種保證,與保證債務之從屬性尚無違背,亦能幫助企業資金之取得,增加企業之競爭力,故亦無產生不公平現象之虞,是當事人基於私法自治及契約自由原則而約定最高限額保證,依法應無不許之理。查,被告子○○與原告簽立之保證書約定,『連帶保證人(即被告)今向彰化商業銀行股份有限公司保證五洲製革股份有限公司對貴行現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負之借款、票據、透支、墊款、保證、損害賠償等及其他一切債務以本金新台幣參億元整為限額及其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔,保證人願與主債務人負連帶清償之責任』等字樣,是該保證契約並無記載保證期限,應屬不定期限之最高限額保證,執此,被告子○○在尚未與原告解除保證契約前,就五洲製革公司積欠原告之債務,均應負擔保之責。又保證契約之當事人為債權人與保證人,保證人與主債務人或其他保證人合意保證人不就主債務人積欠之債務負保證責任,亦不能拘束債權人,是縱使被告子○○與被告己○○合意解除被告子○○之保證責任,亦無減免被告子○○保證責任之效力。從而,被告子○○右開辯解依法尚屬無據,其仍應就五洲製革公司右開欠款負連帶保證之責。綜上,自堪信原告之主張為真實。
六、從而,原告依消費借貸契約及連帶保證契約之法律關係,請求被告連帶給付借款三億二千二百三十萬七千七百四十六元,並如附表所示之利息及違約金,為有理由,應予准許。
七、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項,判決如主文。
中華民國九十一年一月十四日
臺灣臺南地方法院民事第一庭~B法官莊玉熙右為正本係照原本作成如對本判決上訴,須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中華民國九十一年一月十七日~B法院書記官許美惠~F0~T40附表:
┌──┬───────┬───────┬───────┬────┬────┬─────┬────┬───┬───┐│││││遲延利息│遲延利息││利息約定│違約金│違約金││編號│原借金額│償還本金額│尚欠金額│││約定繳息日│││││││││起算日│約定利率││計算方式│約定│起訖日│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┼───┼───┤│一│一0、五九0、│0│一0、五九0、│⒈⒓│百分之八│每月十二日│聲請人基│逾期六│自年│││000元││000元││.四四││本放款利│個月以│2月│││││││││率加年息│內者,│日起至│││││││││百分之0│按約定│清償日│││││││││.六│利率一│止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤成,逾├───┤│二│一、四一0、0│三六、九五九元│一、三七三、0│⒊⒎│百分之八│每月十二日│聲請人基│期超過│自年│││00元││四一元││.四四││本放款利│六個月│4月8│││││││││率加年息│者,按│日起至│││││││││百分之0│約定利│清償日│││││││││.六│率二成│止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤加付違├───┤│三│一三、四一0、│0│一三、四一0、│⒈⒓│百分之八│每月十二日│聲請人基│約金。│自年│││000元││000元││.四四││本放款利││2月│││││││││率加年息││日起至│││││││││百分之0││清償日│││││││││.六││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│四│二0、000、│0│二0、000、│⒈⒓│百分之八│每月十二日│聲請人基││自年│││000元││000元││.四四││本放款利││2月│││││││││率加年息││日起至│││││││││百分之0││清償日│││││││││.六││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│五│四、九三五、0│一、六五0、0│三、二八五、0│⒈⒖│百分之五│每月十五日│聲請人基││自年│││00元│00元│00元││.五九││本放款利││2月│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之二││清償日│││││││││.二五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│六│一七、二五0、│三、四五0、0│一三、八00、│⒈⒖│百分之五│每月十五日│聲請人基││自年│││000元│00元│000元││.三四││本放款利││2月│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之二││清償日│││││││││.二五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│七│六0、000、│五五、0三0、│四、九七0、0│⒓│百分之九│每月二十五│聲請人基││自年│││000元│000元│00元││.0九│日│本放款利││1月│││││││││率加年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.二五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│八│一六0、000│九三、四五0、│六六、五五0、│⒓│百分之九│每月二十三│聲請人基││自年│││、000元│000元│000元││.0九│日│本放款利││1月│││││││││率加年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.二五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│九│八0、000、│四、六二0、0│七五、三八0、│⒓│百分之九│每月三十日│聲請人基││自年│││000元│00元│000元││.0九││本放款利││1月│││││││││率加年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.二五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│十│一、六四五、0│五五0、000│一0、九五0、│⒈⒖│百分之五│每月十五日│聲請人基││自年│││00元│元│000元││.五九││本放款利││2月│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之二││清償日│││││││││.二五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│十一│五、000、0│一、六0八、五│三、三九一、五│⒈⒖│百分之五│每月十五日│聲請人基││自年│││00元│00元│00元││.九七五││本放款利││2月│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.八六五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│十二│五、七五0、0│一、一五0、0│四、六00、0│⒈⒖│百分之五│每月十五日│聲請人基││自年│││00元│00元│00元││.三四││本放款利││2月│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之二││清償日│││││││││.五││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤│十三│一00、000│0│一00、000│⒌7│百分之九││聲請人基││自年│││、000元││、000元││.一0五││本放款利││6月8│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.二八││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤││││三、一一六、六│⒊│百分之九││聲請人基││自年│││││七七元││.一一五││本放款利││4月│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.二八││止│├──┼───────┼───────┼───────┼────┼────┼─────┼────┤├───┤││││七四六、五二八│⒌⒎│百分之九││聲請人基││自年│││││元││.一0五││本放款利││6月8│││││││││率減年息││日起至│││││││││百分之一││清償日│││││││││.二八││止│└──┴───────┴───────┴───────┴────┴────┴─────┴────┴───┴───┘

更多裁判書