臺灣屏東地方法院96年度簡字第1225號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1225號刑事判決

裁判日期：民國96年09月26日

裁判案由：重利

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1225號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第4086號），本院判決如下：
主文甲○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告之犯罪動機、手段、所生危害程度，及其犯後尚知坦認犯行並與被害人達成和解，不再收取利息等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可考，其因一時失慮致罹刑典，惟經此偵審程序之教訓，當已知所警惕而信無再犯之虞，是本院認上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑二年，以啟自新。另扣案之本票其上金額部分為本金，仍屬被告合法權利之行使所得，再扣案之被害人身分基本資料亦為被告合法取得，均不為沒收之諭知，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第344條、第74條第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國96年9月26日
刑事第五庭法官石家禎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年9月26日
書記官林鴻仁附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第344條：
（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。