臺灣屏東地方法院96年度交簡上字第60號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院96年交簡上字第60號刑事判決

裁判日期：民國96年09月26日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事判決96年度交簡上字第60號上訴人甲○○即被告上列上訴人因公共危險案件，不服本院96年度交簡字第370號中華民國96年6月25日刑事簡易判決（96年度偵字第3660號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人即被告之犯罪事實，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。
二、前揭事實，業據被告供承在案，並有如刑事簡易判決書所載之證據及理由附案可稽，上訴人雖以原審量刑過重為由提起上訴，並以已賠償遭其駕車撞損車輛之車主為由，請求為緩刑之宣告。惟查，被告前曾因酒醉駕車之公共危險案件，經本院於92年8月11日判處有期徒刑3月確定，甫於同年9月
8日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可憑，而原審科刑所依之刑法第185條之3，其法定刑為1年以下有期徒刑，拘役或3萬元以下罰金，原審斟酌被告犯罪情節，及其上述前科紀錄，應依法加重其刑，而量處其有期徒刑6月，並諭知如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦稱妥適，是上訴意旨謂本件原審判決量刑過重云云，自無理由；而被告前於92年間有上述刑之執行紀錄，自與宣告緩刑之要件不符，是被告上訴請求併為緩刑之諭知，亦於法無據，其上訴應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官李賜隆到庭執行職務。
中華民國96年9月26日
交通法庭審判長法官莊鎮遠
法官王以齊法官蔡嘉裕以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國96年9月26日
書記官薛慧茹