士林簡易庭108年度士交簡字第872號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　108年度士交簡字第872號
聲　請　人　臺灣士林地方檢察署檢察官
被　　　告　賴仁貴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第868號），本院判決如下：
主文
賴仁貴吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書（如附件）之記載。
二、被告前因殺人未遂、違反槍砲彈藥管制條例案件，經臺灣高
等法院以96年上更一字189判決處有期徒刑6年、6年，併
科罰金新臺幣15萬元，並定應執行刑為有期徒刑11年6月，
併科罰金新臺幣15萬元，復經最高法院以96年度台上字第44
30號裁判駁回上訴而告確定，經送監執行，於民國104年5
月21日假釋出監，於106年6月25日假釋期滿未經撤銷，其
未執行之刑，以已執行論，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽；被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯，惟參酌司法院大法官釋字
第775號解釋意旨，審酌被告經徒刑執行完畢之殺人未遂等
案件，與本案不能安全駕駛動力交通工具罪之罪名、犯罪型
態、原因、侵害法益、社會危害程度殊異，手段、情節亦非
類似或具關連性等一切情節，尚難謂被告有其特別惡性及對
刑罰反應力薄弱之情形，依刑法第47條第1項規定加重最低
本刑不符罪刑相當原則，爰不依刑法第47條第1項規定加重
其最低本刑。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安
全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意
識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人
自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及不顧公眾安全，於
酒後呼氣酒精濃度達每公升0.56毫克後仍駕車上路，危害行
車安全，暨考量其生活狀況、智識程度及犯後坦承犯行之態
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
四、本案經檢察官林伯文聲請簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段及第3項、第454條第2項，
刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國108年11月8日
士林簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中華民國108年11月8日
書記官吳俊明