臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度店簡字第1103號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
被 告 陳宣云
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件，於民國108年10月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬壹仟參佰貳拾元，及如附表所示
計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元，由被告負擔新臺幣壹仟伍佰肆
拾捌元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年2月14日向原告申請現金卡，迄至
107年11月7日止，尚積欠新臺幣（下同）141,520元及其中
139,342元自107年11月8日起算之利息未清償（證據如起訴
狀所載）。
三、按債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧
取利益；民法第206條定有明文。查原告因被告遲延給付，
除受有利息損失外，尚難認有其他損害，原告另立名目約定
帳務管理費，此部分容有規避法定利率上限予以巧取利益之
嫌，原告請求高額利息復請求帳務管理費用200元，殊非公
允，此部分應不得請求。
四、綜上述，原告請求被告給付如主文所示為有理由，應予准許
。逾此範圍部分，為無理由，應予駁回。並依職權宣告原告
勝訴部分得假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年11月7日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國108年11月7日
書記官黃聖筑
附表：
┌─┬────┬─────┬─────────────┐
│編│項目│債權本金│利息│
│號││（新臺幣）├───┬─────────┤
││││利率│起迄日│
├─┼────┼─────┼───┼─────────┤
│1│現金卡│139,342元│15%│自民國107年11月8日│
│││││起至清償日止│
└─┴────┴─────┴───┴─────────┘
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元