臺灣新竹地方法院94年度拍字第292號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年拍字第292號民事裁定

裁判日期：民國95年01月13日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定94年度拍字第292號聲請人乙○○相對人甲○上列當事人間聲請拍賣抵物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）93年4月12日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其對聲請人現在（包括過去所負現在尚未清償）及將來所負之借款、票據、保證、開發國內外信用狀、損害賠償等一切債務之清償，設定新臺幣（下同）三十五萬元之最高限額抵押權予聲請人，權利存續期間不定期，利息、遲延利息均無，違約金按逾期每日每萬元以三十元計算，債務清償日期依照票據或借據之到期日，並經地政機關於93年4月20日辦畢抵押權設定登記在案。而相對人前於93年3月16日，向聲請人借款二十萬元，並於同日簽發同額、票號104276號、到期日為94年3月16日之本票作為清償方式。詎前述本票到期後，相對人並未清償，迭經催討，迄未付清，為此聲請拍賣附表所示之抵押物，以資受償等情，並提出抵押權設定契約書及其他約定事項、他項權利證明書、借據、本票、土地及建物登記謄本等件為證。
三、經核聲請人所提上開各項資料，與其聲請所陳意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，函知相對人得於函到5日內就聲請人所述其尚積欠之抵押債務數額陳述意見，該函並已於94年12月14日合法送達相對人，惟迄未見相對人有所陳述，從而聲請人聲請拍賣如附表所示抵押物，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月13日
新竹簡易庭法官李珮瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官廖佳玲中華民國95年1月13日~F0~T40┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表（土地）：94年度拍字第261號│├─┬───────────────────────────┬─┬─────────────┬─────┬─────────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬───────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼───────┼─────┼─────────┤│１│新竹市││崙子││1913-1│建│││67│全部│││││││││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴───────┴─────┴─────────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表（建物）︰94年度拍字261號│├─┬─┬──────┬────┬────┬───────────────────────┬────────┬───┬───┤│││││建築式樣│建物面積（單位：平方公尺）│附屬建物││││編│建│││├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼────┬─┬─┤權利│││││││主要建築│地│地│地│二│三│騎││││││合│主要建│面│面││││││建物門牌│基地坐落││下│下│││││││││││││積││備考││││││材料及│││面││││││││││築材料││││││號│號││││二│一│││││││││││││單│範圍│││││││房屋層數│層│層│層│層│層│樓││││││計│及用途│積│位│││├─┼─┼──────┼────┼────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼────┼─┼─┼───┼───┤││2│新竹市○○路│新竹市崙│加強磚造│││49│49││││││││99││││全部│││１│4│一段406巷24│子段││││．│．││││││││．││││││││3│弄2號│1913-1號││││88│88││││││││76││││││││7│││││││││││││││││││││└─┴─┴──────┴────┴────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴────┴─┴─┴───┴───┘