裁判字號：臺灣高雄地方法院93年交易字第24號刑事判決
裁判日期：民國93年02月03日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度交易字第二四號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一九一六六號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理並判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十二年八月九日下午五時三十分許，駕駛車號0000000號自小客車，沿高雄縣○○鎮○○○路南向北行駛，嗣行經高雄縣○○鎮○○○路與忠誠皆口時，欲右轉忠誠街時，明知行車時應與同行車保持適當安全間距，而當時路況良好、天候晴朗、視距良好、行車號誌正常，並無不能注意之情事，竟疏未注意，即逕自右轉，致該車右後車燈處，不慎碰撞行駛於同向右側車道，由甲○所騎乘之車號0000000號重型機車，致甲○倒地受有兩腕橈骨骨折之傷害。因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌等語。
二、按檢察官聲請簡易判決者，法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第四百五十二條、第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人業已於九十三年一月二十九日具狀向本院撤回告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年二月三日
臺灣高雄地方法院交通法庭
審判長法官張維君法官伍逸康
法官劉惠娟右判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳素徵中華民國九十三年二月三日