臺灣宜蘭地方法院小額民事判決 109年度宜小字第191號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 李怡萱
田宏偉
被 告 劉庭育
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件（本院109年度宜司小
調字第95號改分），本院於民國109年6月29日言詞辯論終結，判
決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）16,455元，及自109年5月1
日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,000元由被告負擔5/10即500元，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。
理由要領
原告請求被告賠償損害32,114元，應扣除零件費用折舊15,659元
後（如附件計算式所示），准駁如主文所示。
中華民國109年7月13日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官張軒豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月13日
書記官林憶蓉
附件：折舊計算依據及計算式
一、折舊依據：
以行政院所頒「固定資產耐用年數表」、「固定資產折舊率表」
為折舊計算依據，機車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折
舊率為0.536。
二、本件情形：
零件費用19,504元
系爭車輛105年（西元2016年）4月出廠（本院卷第4頁）
事故發生日108年10月12日
三、計算式（單位：新臺幣元，元以下均四捨五入）
第一年折舊值：19,504x0.369=7,197
折舊後價值：19,504-7,197=12,307
第二年折舊值：12,307x0.369=4,541
折舊後價值：12,307-4,541=7,766
第三年折舊值：7,766x0.369=2,866
折舊後價值：7,766-2,866=4,900
第四年折舊值：4,900x0.369x7/12=1.055
折舊後價值：4,900-1.055=3,845
總計折舊：15,659