三重簡易庭100年度重簡字第1367號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度重簡字第1367號
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 林新峰
被　　　告　 林嘉惠
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國100年12月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾壹萬陸仟柒佰捌拾捌元，及其中新臺
幣壹拾陸萬參仟壹佰陸拾柒元自民國九十五年三月四日起至清償
日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以臺
灣板橋地方法院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟
法第24條合意管轄之規定，本院對本件訴訟俱有管轄權。又
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年7月間向原告申請
信用卡，持用原告所核發之萬事達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每月繳款截
止日（即3日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，應
依信用卡約定條款第15條第3項之規定，按年息百分之19.71
計算遲延利息。倘被告未於當期繳款截止日前付清當期最低
應繳金額或遲延付款者，另應依信用卡約定條款第16條第1
項之規定計付違約金，按詎被告迄95年1月尚積欠原告新臺
幣（下同）216,788元（含消費款163,167元、手續費49,088
元、已到期之利息2,933元及違約金1,600元）及其中163,16
7元自95年3月4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計
算之利息，未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據
其提出信用卡申請書、約定條款、歸戶基本資料查詢、消費
繳息總查、消費明細表、欠款匯整資料表各影本1份為證。
為此，原告爰依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，請
求被告應給付原告216,788元，及其中163,167元自95年3月
4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息。被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀
爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付216,788元，及其中163,167元自95年3月
4日起至清償日止，按週年利率百分之19.71計算之利息，為
有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年12月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月30日
書記官胡明怡