臺灣臺中地方法院民事判決
102年度中簡字第362號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 顧心吟
被 告 李秋梅
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經本院於民國102年
3月7日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬參仟柒佰玖拾柒元，及自民國九
十四年十二月二日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰捌拾陸元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國91年12月12日向原債權人中華商業
銀行股份有限公司（下稱中華商銀）申請 東森 得易卡簽帳使
用，嗣未依約還款，截至94年12月1日止，尚積欠本金、利
息及其他費用共計新臺幣（下同）123,797元。又中華商銀
於94年12月29日將上開債權讓與磊豐國際資產管理股份有限
公司，且依金融機構合併法第15條第1項第1款及第18條第3
項登載報紙公告，嗣磊豐國際資產管理股份有限公司於95年
1月5日又將上開債權讓與富全國際資產管理股份有限公司，
該公司復於100年3月18日將上開債權讓與原告等語，並聲明
：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實業據提出與所述相符之中華商銀東森得易卡
申請書、小額信用貸款契約暨約定書、歷史交易帳務明細表
、債權讓與證明書、登報公告影本為證。本院調查證據之結
果，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告依據消費借貸
契約、民法第312條規定，訴請被告給付如主文第1項所示，
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並確定其訴訟費用額
為1,386元（即裁判費1,330元、登報費56元），由被告負擔
。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國102年3月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官吳崇道
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年3月22日
書記官