裁判字號：臺灣高等法院113年刑補字第10號刑事裁定
裁判日期：民國113年12月11日
裁判案由：刑事補償
臺灣高等法院刑事補償決定書113年度刑補字第10號補償請求人即受刑人 寸光輝 上列補償請求人即受刑人因偽造文書等案件，因執行有罪確定裁判之刑罰，請求刑事補償，本院決定如下：
主文本件管轄錯誤，移送臺灣新竹地方法院。
理由
一、聲請意旨如附件。
二、按刑事補償，依刑事補償法第1條第5款規定請求補償者，由諭知第1條第5款裁判之機關管轄；受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關，刑事補償法第9條第1項前段、第17條第1項前段分別定有明文。此所定諭知第1條第5款裁判之機關，指各級法院，抗告案件經駁回者，指諭知第1條第5款裁判之法院（辦理刑事補償事件應行注意事項第5點第1項參照），且依同法第1條第8項立法理由並說明略以：第5款及第6款所定「羈押、鑑定留置或收容期間、刑罰或拘束人身自由保安處分之執行逾確定裁判（含依再審或非常上訴程序所為之確定判決）所定之刑罰或保安處分期間」，乃指逾「確定裁判之宣告刑、應執行刑或保安處分期間」，例如：所受自由刑、罰金刑等刑罰之執行逾嗣後定執行刑裁定所定應執行之刑。是數罪併罰，有二裁判以上，依刑法第53條規定定其應執行之刑，就刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑，而聲請補償者，應由諭知應執行刑之裁判法院管轄。
三、經查：㈠本件補償請求人即受刑人寸光輝（下稱請求人）前因犯如附
表一所示41罪，先後經如附表一所示法院判處如附表一所示之刑確定（含本院98年度上訴字第1196號判決所判處罪刑，即附表一編號14至37所示部分），並由臺灣新竹地方法院（下稱新竹地院）以107年度聲字第885號裁定定應執行刑有期徒刑4年11月確定；嗣因本院98年度上訴字第1196號判決附表22編號28、29所示部分之罪刑（即本決定書附表一編號29至31、35至37所示罪刑）暨相關沒收，經最高法院以113年度台非字第11號判決認定係就請求人提起上訴後合法撤回上訴之事項予以判決，而有判決重大違背法令之情況，不生效力，惟因具有判決之形式且經確定，最高法院因而撤銷本院98年度上訴字第1196號判決附表22編號28、29所示部分（即本決定書附表一編號29至31、35至37所示部分）。嗣臺灣新竹地方檢察署檢察官依憑最高法院113年度台非字第11號判決結果，就附表二所示罪刑【即就附表一所示罪刑，去除本院98年度上訴字第1196號判決附表22編號28、29所示罪刑（即本決定書附表一編號29至31、35至37所示罪刑），改以原審臺灣士林地方法院97年度訴字第748、976、981號判決附表22編號28、29所示罪刑替代之（即本決定書附表二編號29、30所示罪刑），共37罪】向新竹地院聲請定應執行刑，並由該法院以113年度聲字第386號裁定定應執行刑有期徒刑4年6月，請求人不服提起抗告，經本院以113年度抗字第1525號駁回抗告確定，有最高法院113年度台非字第11號判決、本院113年度抗字第1525號裁定、新竹地院113年度聲字第386號裁定、107年度聲字第885號裁定、本院98年度上訴字第1196號判決（見本院113年度刑補字第10號卷一第281至305頁、同卷二第273至310頁）、本院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡揆諸前揭說明，請求人主張其已就新竹地院107年度聲字第88
5號裁定所定應執行刑有期徒刑4年11月執行完畢，是本案刑罰之執行逾有罪確定裁判所定之刑（即新竹地院113年度聲字第386號裁定定應執行刑有期徒刑4年6月），而請求刑事補償，即應由諭知上開定應執行刑之新竹地院管轄，本院並無管轄權，聲請人誤向本院提起刑事補償，本院應為管轄錯誤及移轉管轄至新竹地院之決定。
據上論斷，應依刑事補償法第9條第1項前段、第17條第1項前段，決定如主文。
中華民國113年12月11日
刑事第六庭審判長法官鄭富城
法官張育彰法官郭峻豪以上正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。
書記官翁子婷中華民國113年12月12日【附表一：即新竹地院107年度聲字第885號裁定附表】
編號1234罪名竊盜偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑3月（地院判決附表22編號18，即附表9編號4）有期徒刑3月（地院判決附表22編號26，即附表13）有期徒刑4月（地院判決附表22編號2，即附表1編號1）有期徒刑4月（地院判決附表22編號3，即附表2編號1）犯罪日期97年2月14日97年2月14日96年10月8日96年10月8日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院士林地院士林地院士林地院案號97年度訴字第748號97年度訴字第748號97年度訴字第748號97年度訴字第748號判決日期98年1月23日98年1月23日98年1月23日98年1月23日確定判決法院士林地院士林地院士林地院士林地院案號97年度訴字第748號97年度訴字第748號97年度訴字第748號97年度訴字第748號判決確定日期98年4月8日（撤回上訴）98年4月8日（撤回上訴）99年7月12日（撤回上訴）99年7月12日（撤回上訴）是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號5678罪名偽造文書偽造文書竊盜竊盜宣告刑有期徒刑4月（地院判決附表22編號4，即附表2編號2、3）有期徒刑4月（地院判決附表22編號6）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號1）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號5）犯罪日期96年12月25日96年12月27日96年11月23日96年10月初某日96年10月24日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院士林地院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號97年度訴字第748號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期98年1月23日98年1月23日99年2月9日99年2月9日確定判決法院士林地院士林地院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號97年度訴字第748號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決確定日期99年7月12日（撤回上訴）99年7月12日（撤回上訴）99年2月9日99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號9101112罪名竊盜偽造文書偽造文書竊盜宣告刑有期徒刑3月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號7）有期徒刑3月（地院判決附表22編號8）有期徒刑3月（地院判決附表22編號9）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號10）犯罪日期96年12月3日96年12月3日～4日96年12月3日～4日97年1月1日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院士林地院士林地院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號97年度訴字第748號97年度訴字第748號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日98年1月23日98年1月23日99年2月9日確定判決法院臺灣高院士林地院士林地院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號97年度訴字第748號97年度訴字第748號98年度上訴字第1196號判決確定日期99年2月9日99年1月19日（撤回上訴）99年1月19日（撤回上訴）99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號13141516罪名偽造文書竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月（地院判決附表22編號12）有期徒刑3月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號15）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號17）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號19）犯罪日期97年1月1日～3日97年1月23日97年2月12日97年2月15日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期98年1月23日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院士林地院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決確定日期99年1月19日（撤回上訴）99年2月9日99年2月9日99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號17181920罪名竊盜竊盜偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號20）有期徒刑3月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號22）有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之1）有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之2）犯罪日期97年2月17日97年2月26日97年1月1日97年1月1日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院臺灣高院臺灣高院最高法院最高法院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年2月9日99年2月9日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號21222324罪名偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之3）有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之4）有期徒刑3月（高院判決附表22編號13）有期徒刑3月（高院判決附表22編號14）犯罪日期97年1月1日97年1月1日97年1月1日97年1月3日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院最高法院最高法院最高法院最高法院案號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年5月27日99年5月27日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號25262728罪名偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑3月（高院判決附表22編號32）有期徒刑3月（高院判決附表22編號35）有期徒刑3月（高院判決附表22編號23）有期徒刑4月（高院判決附表22編號27）犯罪日期97年2月19日97年2月26日97年1月23日97年2月15日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院最高法院最高法院最高法院最高法院案號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年5月27日99年5月27日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號29303132罪名偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑3月（高院判決附表22編號28之1）有期徒刑3月（高院判決附表22編號28之2）有期徒刑4月（高院判決附表22編號29之2）有期徒刑3月（高院判決附表22編號31）犯罪日期97年2月17日97年2月17日97年2月17日97年1月27日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院最高法院最高法院最高法院最高法院案號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年5月27日99年5月27日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號33343536罪名偽造文書詐欺詐欺詐欺宣告刑有期徒刑4月（高院判決附表22編號33）有期徒刑2月（高院判決附表22編號25之3）有期徒刑2月（高院判決附表22編號28之3）有期徒刑2月（高院判決附表22編號28之4）犯罪日期97年2月20日97年2月12日97年2月17日97年2月17日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院最高法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號99年度台上字第3245號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決確定日期99年5月27日99年2月9日99年2月9日99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號37383940罪名詐欺偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑2月（高院判決附表22編號29之1）有期徒刑2月有期徒刑3月有期徒刑2月犯罪日期97年2月17日97年2月12日97年2月12日97年2月12日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號99年度上更(一)字第248號99年度上更(一)字第248號99年度上更(一)字第248號判決日期99年2月9日102年6月24日102年6月24日102年6月24日確定判決法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號99年度上更(一)字第248號99年度上更(一)字第248號99年度上更(一)字第248號判決確定日期99年2月9日102年7月19日102年7月19日102年7月19日是否為得易科罰金之案件是是是是備註編號1-40曾定刑為有期徒刑4年10月（高等法院102年度聲字第4201號裁定，士林地檢103年度執更字第53號案）編號41罪名詐欺宣告刑有期徒刑2月犯罪日期97年7月30日偵查(自訴)機關年度案號新竹地檢106年度偵字第8877號最後事實審法院新竹地院案號106年度竹簡字第1062號判決日期107年1月29日確定判決法院新竹地院案號106年度竹簡字第1062號判決確定日期107年3月5日是否為得易科罰金之案件是備註新竹地檢107年度執字第1706號【附表二：即新竹地院113年度聲字第386號裁定附表】
編號1234罪名竊盜偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑3月刑前強制工作3年（地院判決附表22編號18）有期徒刑3月（地院判決附表22編號26）有期徒刑4月（地院判決附表22編號2）有期徒刑4月（地院判決附表22編號3）犯罪日期97年2月14日97年2月14日96年10月8日96年10月8日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院士林地院士林地院士林地院案號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等判決日期98年1月23日98年1月23日98年1月23日98年1月23日確定判決法院士林地院士林地院士林地院士林地院案號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等判決確定日期98年4月8日（撤回上訴）98年4月8日（撤回上訴）99年7月12日（撤回上訴）99年7月12日（撤回上訴）是否為得易科罰金之案件是是是是編號5678罪名偽造文書偽造文書竊盜竊盜宣告刑有期徒刑4月（地院判決附表22編號4）有期徒刑4月（地院判決附表22編號6）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號1）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號5）犯罪日期96年12月25日96年12月27日96年11月23日96年10月初某日96年10月24日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院士林地院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期98年1月23日98年1月23日99年2月9日99年2月9日確定判決法院士林地院士林地院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決確定日期99年7月12日（撤回上訴）99年7月12日（撤回上訴）99年2月9日99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是編號9101112罪名竊盜偽造文書偽造文書竊盜宣告刑有期徒刑3月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號7）有期徒刑3月（地院判決附表22編號8）有期徒刑3月（地院判決附表22編號9）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號10）犯罪日期96年12月3日96年12月3日～4日96年12月3日～4日97年1月1日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院士林地院士林地院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日98年1月23日98年1月23日99年2月9日確定判決法院臺灣高院士林地院士林地院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號判決確定日期99年2月9日99年1月19日（撤回上訴）99年1月19日（撤回上訴）99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是編號13141516罪名偽造文書竊盜竊盜竊盜宣告刑有期徒刑3月（地院判決附表22編號12）有期徒刑3月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號15）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號17）有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號19）犯罪日期97年1月1日～3日97年1月23日97年2月12日97年2月15日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期98年1月23日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院士林地院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決確定日期99年1月19日（撤回上訴）99年2月9日99年2月9日99年2月9日是否為得易科罰金之案件是是是是編號17181920罪名竊盜竊盜偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑4月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號20）有期徒刑3月刑前強制工作3年（高院判決附表22編號22）有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之1）有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之2）犯罪日期97年2月17日97年2月26日97年1月1日97年1月1日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院臺灣高院臺灣高院最高法院最高法院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年2月9日99年2月9日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是編號21222324罪名偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之3）有期徒刑4月（高院判決附表22編號11之4）有期徒刑3月（高院判決附表22編號13）有期徒刑3月（高院判決附表22編號14）犯罪日期97年1月1日97年1月1日97年1月1日97年1月3日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院最高法院最高法院最高法院最高法院案號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年5月27日99年5月27日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是編號25262728罪名偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑3月（高院判決附表22編號32）有期徒刑3月（高院判決附表22編號35）有期徒刑3月（高院判決附表22編號23）有期徒刑4月（高院判決附表22編號27）犯罪日期97年2月19日97年2月26日97年1月23日97年2月15日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期99年2月9日99年2月9日99年2月9日99年2月9日確定判決法院最高法院最高法院最高法院最高法院案號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年5月27日99年5月27日99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是編號29303132罪名偽造文書偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑3月（地院判決附表22編號28）有期徒刑4月（地院判決附表22編號29）有期徒刑3月（高院判決附表22編號31）有期徒刑4月（高院判決附表22編號33）犯罪日期97年2月17日97年2月17日97年1月27日97年2月20日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院士林地院士林地院臺灣高院臺灣高院案號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等98年度上訴字第1196號98年度上訴字第1196號判決日期98年1月23日98年1月23日99年2月9日99年2月9日確定判決法院士林地院士林地院最高法院最高法院案號97年度訴字第748號等97年度訴字第748號等99年度台上字第3245號99年度台上字第3245號判決確定日期99年1月19日（撤回上訴）99年1月19日（撤回上訴）99年5月27日99年5月27日是否為得易科罰金之案件是是是是編號33343536罪名詐欺偽造文書偽造文書偽造文書宣告刑有期徒刑2月（高院判決附表22編號25之3）有期徒刑2月有期徒刑3月有期徒刑2月犯罪日期97年2月12日97年2月12日97年2月12日97年2月12日偵查(自訴)機關年度案號士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等士林地檢97年度偵字第1320號等最後事實審法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號99年度上更一字第248號99年度上更一字第248號99年度上更一字第248號判決日期99年2月9日102年6月24日102年6月24日102年6月24日確定判決法院臺灣高院臺灣高院臺灣高院臺灣高院案號98年度上訴字第1196號99年度上更一字第248號99年度上更一字第248號99年度上更一字第248號判決確定日期99年2月9日102年7月19日102年7月19日102年7月19日是否為得易科罰金之案件是是是是編號37罪名詐欺宣告刑有期徒刑2月犯罪日期97年7月30日偵查(自訴)機關年度案號新竹地檢106年度偵字第8877號最後事實審法院新竹地院案號106年度竹簡字第1062號判決日期107年1月29日確定判決法院新竹地院案號106年度竹簡字第1062號判決確定日期107年3月5日是否為得易科罰金之案件是