臺灣新北地方法院99年度簡字第3454號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第3454號刑事判決

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3454號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第585號）暨聲請併案審理（99年度毒偵字第1943號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹叁零捌公克）沒收銷燬；前開第二級毒品之外包裝袋壹只及吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄末行「吸食器1個」更正為「吸食器1組」、證據欄補充「扣案之第二級毒品甲基安非他命1包及吸食器1組」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒，有臺灣高等法院前案紀錄表1份在卷可稽，詎仍不知悛悔，復為本案施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其高職肄業之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害、犯後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至聲請意旨之犯罪事實與本案之犯罪事實為同一事實，有實質上一罪關係，本院自應併予審理，附予敘明。
三、扣案之白色透明結晶1包（淨重0.1310公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重0.1308公克），經鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心民國99年1月19日航藥鑑字第0990138號毒品鑑定書
1份在卷可參，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之；至因鑑定用罄部分，因已滅失，自不併予宣告沒收銷燬，附此敘明。又前開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只及吸食器1組，分別係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於持有、攜帶及施用毒品之器具，均係被告所有、供本件犯罪所用之物，業據被告迭於警詢及偵查中坦認在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年4月23日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年4月27日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。