臺灣花蓮地方法院95年度林簡字第41號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年林簡字第41號刑事判決

裁判日期：民國95年03月27日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決95年度林簡字第41號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第1235號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充如下外其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第5行「HBX-762號機車，」後補充「引擎號碼KN7D-112909號147西西」。
三、證據並所犯法條欄第3行末增「被告雖不否認搬該機車上其駕駛之貨車，擬運○○○鄉○○路宏銓大盤商販賣，惟否認竊盜云云，然該機車懸掛車牌，置於上開地點，並非遺棄之物，否則車牌應拔取繳銷，何況被害人曾報失竊在案，被告搬取意圖販售牟利，顯具不法所有意圖而竊取，所辯非竊盜云云，並不足採。
四、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪動機、目的、該竊取之機車已甚老舊，所值不高及犯罪後態度等一切情狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，偶干法禁，情節輕微，經此教育足資警惕，已無再犯之虞，是本案拘役之宣告，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑貳年，用勵自新。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條之規定，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年3月27日
鳳林簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國95年3月29日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。