臺灣花蓮地方法院114年度護字第20號民事裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度護字第20號

聲請人花蓮縣政府

法定代理人甲○○

代理人乙○○

受安置人Ａ（真實姓名、地址詳卷）

法定代理人Ｂ（真實姓名、地址詳卷）

關係人Ｃ（真實姓名、地址詳卷）

上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：

　　主　文

准將受安置人Ａ自民國114年2月17日起延長安置參月。

聲請程序費用由聲請人負擔。

　　理　由

一、本件聲請意旨略以：受安置人Ａ（民國000年0月生，真實姓名、年籍資料詳卷）係未滿12歲之兒童，於113年11月14日19時許，因符合兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第4款之要件，予以緊急安置，並經本院裁定繼續安置。受安置人前因遭繼父妨害性自主而受有嚴重性創傷，法定代理人Ｂ（真實姓名、年籍資料詳卷）維護繼父、不信賴受安置人，且法定代理人尚需照顧2名年幼之未成年子女，其經濟能力與生活現況均無法照顧受安置人；關係人即受安置人祖母Ｃ（真實姓名、年籍資料詳卷）有意願照顧受安置人，業於113年11月30日轉換為親屬安置，惟受安置人親屬寄養期間有諸多行為問題，且上開妨害性自主案件仍在審理中，受安置人需穩定、適切之成長環境，為維護受安置人身心安全與發展權益，故有延長安置之必要，聲請自114年2月17日19時起延長安置3月等語。

二、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧；二、兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫；三、兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作；四、兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。

三、經查，本件聲請意旨所主張之事實，業據聲請人提出個案法庭報告書、個案結案評估表、本院113年度護字第225號裁定為證（見本院卷第23頁至第45頁），堪信為真。本件法定代理人及關係人經函詢均未覆意見，而受安置人為未滿12歲之兒童，無自我照顧之能力，關係人亦仍需時適應、學習照料受安置人之方法，為確保受安置人身心安全，應認受安置人有延長安置之必要，故本件聲請有理由，應予准許。

四、爰裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　13　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　黃夢萱

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提

出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官蔡明洵