臺灣高等法院105年度重上字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年重上字第57號民事裁定

裁判日期：民國107年03月21日

裁判案由：確認袋地通行權存在等

臺灣高等法院民事裁定105年度重上字第57號上訴人 陳沐芯
陳信富 共同訴訟代理人 朱子慶 律師被上訴人 蔡任軒 （即 林寶珠 之承受訴訟人）
蔡元彰 （即林寶珠之承受訴訟人） 蔡佳忻 （即林寶珠之承受訴訟人）上列當事人間請求確認袋地通行權存在事件，本院裁定如下：
主文本件應由蔡任軒、蔡元彰及蔡佳忻為被上訴人林寶珠之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，為民事訴訟法第168條、第175條、第178條所明定。
二、查上訴人林寶珠於本院審理中之民國105年10月26日死亡，有其戶籍查詢資料可稽，因其有委任訴訟代理人，依民事訴訟法第173條規定，第二審訴訟程序不停止進行，迨本院於106年11月1日判決後，始停止進行。又林寶珠之繼承人有蔡銀周、蔡任軒、蔡元彰及蔡佳忻，經本院向臺灣士林地方法院查詢，據覆無林寶珠之繼承人拋棄繼承，有該院107年3月7日士院彩家少107查詢字第1070203624號函可憑，惟本件訟爭之土地即坐落新北市○○區○○○段14-9、14-35、15-1、15-6、15-12、15-13、15-15地號及同市區○○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地，係分割由其子女蔡任軒、蔡元彰及蔡佳忻繼承登記為所有人，有上開土地登記謄本可按，故就本件訟爭之標的，應由其三人承受訴訟。茲上訴人對於本院上開判決，聲明不服，提起第三審上訴，按諸首揭規定，為利於本件訴訟程序之進行，爰依職權命其等三人為林寶珠之承受訴訟人，續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。中華民國107年3月21日
民事第九庭
審判長法官劉坤典
法官蔡和憲法官賴淑芬正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年3月21日
書記官黃麗玲