臺灣新竹地方法院113年度抗字第61號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年抗字第61號民事裁定

裁判日期：民國113年08月23日

裁判案由：本票裁定

臺灣新竹地方法院民事裁定113年度抗字第61號抗告人 呂世傑 相對人 林義溢 上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國113年5月31日本院113年度司票字第748號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人依上開規定，聲請法院裁定許可對發票人之強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備予以審查為已足，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人另提起確認之訴，以資解決。
二、本件相對人主張：伊執有抗告人簽發如附表所示之本票（下稱系爭本票），於民國112年12月31日屆期，經提示未獲付款，爰聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1紙為證，原裁定予以准許，即無不合。抗告人抗告意旨略以：伊與相對人間有債務問題，系爭本票應為雙方簽立本票時所認知之表彰投資之事實等語，核屬實體上之爭執，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，尚非本件非訟程序所得審究。抗告意旨執此指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回其抗告。
三、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主文。
中華民國113年8月23日
民事第一庭審判長法官彭淑苑
法官周美玲法官楊子龍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年8月23日
書記官洪郁筑附表：
編號發票日票面金額（新臺幣）到期日本票號碼1111年12月13日575,000元112年12月31日WG0000000