臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南小字第55號
原 告 丁○○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國97年8
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國九十七年二月二十九日
起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時，原請求被告給
付原告新臺幣（下同）50,000元及自民國95年11月3日起至
清償日止，按週年利率6％計算之利息。嗣於本院行言詞辯
論程序中，原告將其訴之聲明變更為：被告應給付原告50,0
00元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率
5％計算之利息（見本院97年2月13日言詞辯論筆錄第1頁）
。經核原告上開聲明之變更，屬減縮應受判決事項之聲明，
與前引民事訴訟法規定相符，應予准許，合先敘明。
二、原告起訴主張：原告於95年11月3日遭不詳之人詐騙，以自
動提款機轉帳方式匯款50,000元，經原告報案，由檢察官偵
辦後查出被告涉案。爰本於侵權行為及不當得利之法律關係
，請求被告返還上開金額等語，並聲明：求為判決如主文第
1項所示。
三、被告則以：原告遭人騙取之金額，其均未取得等語，資為抗
辯。並聲明：求為判決駁回原告之訴。
四、經查，本件被告能預見一般人取得他人金融帳戶之目的，常
利用作為財產犯罪工具之用，俾於取得贓款及掩飾犯行不易
遭人追查，竟仍基於幫助犯罪之不確定故意，於95年11月初
，在其臺南市○區○○路○○巷14之4號住處樓下，將其不知
情之配偶 陳榮良 所申辦安泰商業銀行臺南分行（以下簡稱安
泰銀行）帳號：00000000000000號之帳戶、提款卡（含密碼
）及友人 謝榮宗 所申辦之「京城銀行玉井分行」（以下簡稱
京城銀行）帳號：000000000000號帳戶之存摺、提款卡（含
密碼），均交付予友人甲○○，甲○○再轉交予真實姓名、
年籍均不詳自稱為「 李文忍 」（音同）之成年男子，而李文
忍所屬之詐騙集團成員於取得上開帳戶後，即基於意圖為自
己不法所有之犯意聯絡，於95年11月3日晚間10時許，撥打
電話予原告，佯稱為其女兒男朋友之母親，需款孔急而欲借
款，致蔡王美卿陷於錯誤，依指示接續匯款新臺幣20,000元
、30,000元至陳榮良所申辦前開安泰銀行帳戶內，嗣原告與
其女兒聯繫，經確認後始知受騙，被告並因上開幫助詐欺取
財犯行，經本院刑事庭以96年度簡上字第275號判決判處有
期徒刑3月，減為有期徒刑1月又15日，得易科罰金確定等情
，業據本院依職權調取本院96年度簡上字第275號刑事案件
全卷查明屬實，並為兩造所不爭執，應堪信此部分之事實為
真正。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任
﹔造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前
段、第185條定有明文。查本件被告確有幫助姓名、年籍不
詳自稱「李文忍」之人所屬詐欺集團詐騙原告之行為，既如
前述，則原告本於民法第184條第1項前段、第185條之規定
，請求被告賠償其所受損害，即屬有據。雖被告辯稱：其並
未取得原告遭人騙取之金錢云云，然侵權行為損害賠償請求
權之行使，所重者乃填補被害人所受之損害，至加害人是否
因其侵害行為而得利，並非考量之範圍，是被告辯稱並未取
得原告遭詐騙所交付之金錢云云，尚不足為有理之認定。從
而，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告賠償其因遭詐
欺所受損害50,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年2月
29日起至清償日止，按法定利率即週年利率5％計算之利息
，為有理由，應予准許。
六、又原告雖另主張不當得利之法律關係，惟觀諸原告起訴意旨
，原告係以一訴主張不當得利及侵權行為之法律關係，而上
開訴訟標的均指向同一目的，而為選擇之合併。茲本件原告
本於侵權行為之法律關係，請求被告給付50,000元及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
，既經准許，其另主張不當得利之法律關係，本院即無庸再
行審酌，併予敘明。
七、本判決係就民事訴訟法第436條之8第1項所定訴訟適用小額
訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定
，應依職權宣告假執行。
八、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第78條、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
臺南簡易庭 法 官周紹武
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
書記官 余吉祥