臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄補字第1903號
原 告 文光裕
訴訟代理人 陳怡君 律師
上列原告與被告遠東國際商業銀行股份有限公司間債務人異議之
訴事件，原告訴之聲明為：（一）確認本院90年度促字第9250號
支付命令、本院91年度執字第15571號債權憑證所載被告對原告
之債權金額利息部分超過新臺幣（下同）260,770元自民國103
年10月1日起至清償日止按年息13.57％之範圍，及違約金部分
超過自103年10月1日起至清償日止按上開利率20％計算之範圍
之請求權不存在；（二）本院108年度司執字第92116號清償債
務強制執行程序，於執行債權金額利息部分超過260,770元自10
3年10月1日起至清償日止按年息13.57％之範圍，及違約金部
分超過自103年10月1日起至清償日止按上開利率20％計算之範
圍，應予撤銷；（三）被告不得持本院90年促字第9250號支付命
令、本院91年度執字第15571號債權憑證為執行名義，於債權金
額利息部分超過260,770元自103年10月1日起至清償日止按年
息13.57％之範圍，及違約金部分超過自103年10月1日起至清
償日止按上開利率20％計算之範圍，對原告財產為強制執行。查
被告聲請對原告強制執行之債權金額為本金260,770元，及自90
年1月1日起至清償日止按年息13.57％計算之利息，暨自90年
1月1日起至清償日止，逾期6個月內者，按上開利率10％，超
過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，原告主張本件利息
及違約金並無中斷時效事由，被告僅得請求5年之利息及違約金
（即103年10月1日起），被告103年9月30日以前之利息及違
約金給付請求權均已罹於時效，原告得拒絕給付而提起債務人異
議之訴，而本件本金260,770元自90年1月1日起至103年9月
30日之利息及違約金共計582,108元【計算式：（260,770×13
.57％×〈13＋9/12〉）＋（260,770×13.57％×10％×6/12
）＋（260,770×13.57％×20％＋〈13＋3/12〉）＝582,108
（元以下4捨5入）】，是本件訴訟標的價額應核定為582,108
元，而非債權本金260,770元，故應徵第一審裁判費6,390元，
扣除原告已繳之2,870元，尚應補繳3,520元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳
裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 1 月 13 日
書記官 陳玉娥