臺灣臺北地方法院112年度審易字第2355號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年審易字第2355號刑事判決

裁判日期：民國113年03月25日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決112年度審易字第2355號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉鎧嘉
吳淂汯
邱兆愷上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第3661號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告劉鎧嘉與吳淂汯（兩人所涉恐嚇取財部分，另為不起訴處分）於民國111年12月18日23時39分許，前往臺北市○○區○○路0段000巷00號，要找被告邱兆愷討回其積欠劉鎧嘉新臺幣5萬元，因邱兆愷無法還錢，被告劉鎧嘉、吳淂汯共同基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打被告邱兆愷，被告邱兆愷亦基於傷害之犯意，徒手回擊劉鎧嘉、吳淂汯，致邱兆愷受有受有頭部、右前臂及左側胸部鈍傷等傷害；致劉鎧嘉受有頭部挫傷、腹壁挫傷及下背挫傷等傷害；致吳淂汯受有左側頸部擦挫傷等傷害。因認被告劉鎧嘉、吳淂汯、邱兆愷等人所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告劉鎧嘉、吳淂汯與被告邱兆愷互相告訴傷害案件，公訴意旨認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告3人達成調解，並履行完畢，互相撤回告訴，有本院調解筆錄、公務電話紀錄、刑事撤回告訴狀均附卷可稽，依上開規定及說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年3月25日
刑事第二十一庭法官程克琳上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林志忠中華民國113年3月25日