臺灣桃園地方法院99年度聲字第3427號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第3427號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月20日

裁判案由：發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第3427號聲請人即被告甲○○選任辯護人 劉世興 律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（99年度訴字第418號），聲請發還扣押物事件，本院裁定如下：
主文扣案之門號0000000000號NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）壹支、NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）壹支及門號0000000000號SHARP廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）壹支（即本院扣押物品清單，保管字號：99年度刑管字第849號，編號
002、004、005所示），均應發還予甲○○。理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因本案遭查扣之門號0000000000號NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支、NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支及門號0000000000號SHARP廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支，係被告甲○○用以拍照及聯繫客戶、朋友感情之用，非供違犯本件所用之物，故聲請發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。
三、查本院99年度訴字第418號違反毒品危害防制條例乙案，查扣聲請人即被告甲○○所有之門號0000000000號NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支、NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支及門號0000000000號SHARP廠牌黑色行動電話（SI
M卡序號：000000000000000號）1支（即本院扣押物品清單，保管字號：99年度刑管字第849號，編號002、004、
005所示），依卷內事證尚無任何事證，足認前開扣案物係供該案販賣第三級毒品愷他命犯罪所用之物，或因該案犯罪所生或所得之物，且非屬違禁物，故本院認無留存之必要，是聲請人甲○○聲請就扣案之門號0000000000號NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支、NOKIA廠牌黑色行動電話（SIM卡序號：000000000000000號）1支及門號0000000000號SHARP廠牌黑色行動電話（SI
M卡序號：000000000000000號）1支予以發還，為有理由，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。中華民國99年9月20日
刑事第七庭審判長法官鄭吉雄
法官毛松廷法官蔡羽玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳玉芳中華民國99年9月21日