裁判字號：臺灣南投地方法院103年消債更字第34號民事裁定
裁判日期：民國104年05月04日
裁判案由：更生事件
臺灣南投地方法院民事裁定103年度消債更字第34號聲請人即債務人 王士宏 即 王宗仁 代理人 廖本揚 律師相對人即債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 代理人 沈智偉 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 代理人 鄭資華 相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司法定代理人 劉五湖 代理人 楊道利 相對人即債權人元大國際資產管理股份有限公司法定代理人 李雅彬 相對人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 張義育 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債權人良京實業股份有限公司法定代理人 高杉讓 上列當事人間因消費者債務清理事件聲請人即債務人聲請更生，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人即債務人負擔。
理由
一、按更生之聲請有下列情形之一者，應駁回之：㈠債務人曾依本條例或破產法之規定而受刑之宣告；㈡債務人曾經法院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其條件；㈢債務人經法院通知，無正當理由而不到場，或到場而不為真實之陳述，或拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第46條定有明文。聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，復為消債條例第8條所明定。蓋債務人於法院裁准消費者債務清理程序開啟前，基於謀求自身經濟生活更生之目的，當以積極誠實之態度，配合法院進行各項程序。法院雖依消債條例第9條之規定，有依職權調查必要之事實及證據之責，然基於債務人對自身財務、信用、工作之狀況，本應知之最詳之理，且按消債條例第44條、第82條及第46條第3款之意旨，苟債務人怠於配合法院調查，或有不實陳述之情形，法院亦得駁回債務人之聲請，顯見消債條例藉由課予債務人協力義務之方式，以示其確有債務清理之誠意。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）因無法清償債務，曾於民國102年7月31日向最大債權銀行聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請前置協商不成立，而聲請人之債務總額為新臺幣（下同）958,866元，並未逾12,000,000元，爰依法聲請更生等等。
三、經查，聲請人為本件更生之聲請，本院為調查聲請人之薪資所得、收入、必要費用支出及其經濟狀況等情形，乃於103年11月4日通知聲請人應於20日內補正如附表一所示資料，該通知於同年月7日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第44頁）。然聲請人並未依通知補正，乃於104年3月31日再度發函通知聲請人補正附表一所示資料，並指定於104年4月23日上午9時50分為調查期日，該調查通知書均於104年
4月2日送達聲請人及其代理人，有送達證書在卷可稽（本院卷第157頁、第163頁），惟聲請人及其代理人皆未於上開期日到場，亦未提出任何上開函文通知命補正之資料，聲請人之代理人亦於104年4月10日具狀陳報，已依本院函文通知聲請人提出資料，並請法律扶助基金會南投分會轉達，然聲請人仍未提出補正資料，堪認聲請人拒絕提出關係文件及為財產變動狀況之報告，且經法院通知，無正當理由而不到場，顯已違反其應負之協力義務，聲請人既有消債條例第
46條第3款所定情形，且上開欠缺又無從補正，則依首揭法條說明，自應駁回其更生之聲請。
四、爰裁定如主文。中華民國104年5月4日
民事第二庭法官林奕宏上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國104年5月4日
書記官附表一：
㈠關於財產及收入狀況說明書部分：
⒈財產目錄：應記載聲請人所有存摺補登至最近期之金額、車輛價值，並提出行車執照影本（非每月薪資收入）。
⒉聲請前2年收入部分：
⑴據實陳報聲請人與父、母前2年內即自101年10月9日至103
年10月8日止資產負債之變動狀況【含土地及建物之增減、存款（每月固定存入及轉帳支出款項）及現金之增減（附補登至最近期之全部帳戶存摺影本）、動產{如汽機車、股票（附證券存摺及集保存摺影本）等}之增減、保險單（含以聲請人或父母為要保人或受益人之人壽保單、醫療險、儲蓄性及投資性保單等）、事業投資、債權之增減、債務之增減】，並提出釋明文件；如財產附有擔保權、優先權或其他負擔，應一併表明係何種權利及負擔。
⑵聲請人與父母是否領有政府之補助、年金或津貼，如有，
應具體說明領取之項目與金額，並提出相關證明文件（如匯款帳戶之影本），並應將補助款列入收入欄中。
⑶提出自101年10月9日至103年10月8日之薪資明細表及勞工保險投保資資料。
⒊聲請前2年內必要支出部分：
⑴需具體詳細說明聲請人與父母於聲請更生前2年內各項必
要支出與明細（不可僅為概數，亦非現在每月支出之數額），並記載兩年支出之總計金額及提出支出費用之證據，如繕食、交通費、勞保費、健保費、水、電費、電信費、勞退提繳金、還款等等，並自行註明係何項支出之證明單據。
⑵請提出居住之房屋之土地及建物登記簿謄本，並說明該房
屋為何人所有，聲請人又係與何人同住，又如何分擔住所之水、電費、電信費。
⑶說明聲請人聲請前兩年之收入僅有新臺幣（下同）432,00
0元，低於聲請前兩年必要支出之598,776元，請說明不足部分係如何支應。
⒋依法受債務人扶養之人部分：
⑴提出聲請人之與兄弟姐妹之最新戶籍謄本（含記事），及
聲請人與父、母101年度、102年度財產及所得稅各類資料清單正本（已提出者無庸再提）。
⑵提出確實支出父、母親扶養費之證明文件。
⑶陳報父、母有何不能維持生活之情形而需聲請人扶養之必
要，並說明聲請人與其他兄弟姐妹如何分擔父、母之扶養費。
㈡關於債權人清冊部分：請陳報債權人法定代理人姓名及地址。
㈢提出最近財團法人金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報
告回覆書「當事人綜合信用報告」與「債務清理條例前置協商專用債權人清冊」正本。
㈣說明聲請人之父、母目前係從事何工作，每月可領取之薪資
、報酬或所得為何，並提出聲請人與父、母之薪資單或所得明細及父母之勞保投保資料（含投保薪資及投保單位）等證明文件。
㈤提出聲請人前置協商不成立之證明並詳細說明其原因。
㈥提出有勾選委任事項及是否有特別代理權之委任狀。