臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 106年度竹北交簡字第490號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾育馨
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第1018號），本院判決如下：
主文
鍾育馨犯刑法第一八五條之三第一項第一款之服用酒類駕駛動力
交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件：106年度速偵字第1018號）
。證據增列：本院公務電話紀錄表1紙。
二、爰審酌被告鍾育馨無前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表附卷可稽；其大學畢業之學識程度、從事服務業、未婚
之家庭生活狀況；其明知酒精成分對人之意識能力具有不良
影響，衡以酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有
高度危險性；佐以被告吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克
；駕駛之動力交通工具為自用小客車；本案未肇事之公共危
險程度；本院電話聯絡被告，因無人接聽而不知其聲請緩刑
意願；兼衡其於警詢及偵查時均坦承之犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第18
5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年8月30日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年8月30日
書記官李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1018號
被告鍾育馨女24歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾育馨自民國106年5月31日晚間9時許起迄同日晚間9時30分
許，在新竹市光復路之笑傲江湖KTV內飲用酒類後，吐氣酒
精濃度已逾每公升0.25毫克，仍於同日晚間10時許，駕駛車
牌號碼00-0000號自用小客車行駛於道路。嗣於同日晚間10
時45分許，行經新竹縣湖口鄉勝利路2段與榮光路口，為警
攔檢盤查，經警發現鍾育馨身上有明顯酒氣，且測得其吐氣
酒精濃度為每公升0.28毫克，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鍾育馨於警詢、偵訊中坦承不諱，
復有被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本、員警職務報告在卷可稽，足認
被告前揭自白屬實，是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年6月3日
檢察官陳子維
本件證明與原本無異
中華民國106年7月1日
書記官鄭思柔
附錄本判決論罪之法條：
第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。