臺灣臺中地方法院101年度聲字第4038號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年聲字第4038號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月17日

裁判案由：聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定101年度聲字第4038號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人薛守謜上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年執聲字第3101號），本院裁定如下：
主文薛守謜因詐欺、違反銀行法、竊盜等捌罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹年。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。
二、聲請意旨略以：本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判決確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定。
三、查受刑人薛守謜因詐欺、違反銀行法、竊盜等8罪，經最高法院、臺灣高等法院臺中分院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，因附表所示之罪，其最早判決確定日期為民國（下同）98年5月21日，而附表所示之罪，其犯罪日期均在前開最早判決確定日期以前，符合數罪併罰之規定，且本院復為被告犯罪事實最後判決之法院，自得合併定其應執行刑之刑。本院審核認聲請為正當，應准予定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國101年10月17日
刑事第二庭法官洪俊誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀(應附繕本)，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
書記官施玉卿中華民國101年10月17日附表：