裁判字號：臺灣屏東地方法院96年簡字第1631號刑事判決
裁判日期：民國96年11月06日
裁判案由：竊盜
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1631號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6240號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，未遂，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，未遂，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因竊盜案件，經本院以94年度簡字第818號判決處有期徒刑4月，緩刑2年，於緩刑期內，又因竊盜案件，經本院以95年度易字第193號判決處有期徒刑8月確定，前開緩刑遂經本院以95年度撤緩字第38號裁定撤銷，於民國96年
5月10日縮短刑期假釋出監，所餘刑期付保護管束，至同年
6月6日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢。甲○○意圖為自己不法之所有，基於侵入他人住宅竊盜之犯意，先於95年5月間某日白天，侵入乙○○位於屏東縣內埔鄉東片村光復42號之住處內（侵入住宅部分已逾告訴期間，爰不另為不受理之諭知，詳後述），著手搜尋財物，惟經乙○○當場發現而未得手；又於96年9月21日下午2時30分許，基於竊盜之犯意，侵入乙○○上開住處，在該住處2樓之房間內著手搜尋財物，惟尚未竊得財物，即被乙○○發覺，並報警處理，而查知上情。
二、本件證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告上開2次竊盜行為，均係犯刑法第320條第3項、第
1項之普通竊盜未遂罪，均應依刑法第25條第2項規定減輕其刑；其第2次竊盜行為，另犯刑法第306條之第1項之無故侵入住宅罪。其所犯普通竊盜罪與無故侵入住宅罪2罪間，行為僅有一個，且被告侵入住宅之實行行為與上揭竊盜之舉止全部重疊，係屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之普通竊盜罪處斷。又其先後2次竊盜犯行，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。再查被告前有如事實欄所示之科刑及執行情形，有臺灣屏東地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5年內，於96年9月21日故意再犯前開竊盜罪，為累犯，就該次竊盜犯行，應依刑法第47條第1項加重其刑，並與前述未遂減輕其刑部分，先加重後減輕之。本院審酌被告年輕力壯，竟不思以己力賺取金錢，多次侵入告訴人乙○○之住宅，欲竊取財物，嚴重影響他人居住之安全，且有竊盜前科、素行不良（參見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表之記載），惟犯後坦承犯行、態度良好，且並未竊得財物，尚未有不法所得等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準；次按中華民國九十六年罪犯減刑條例業經總統於96年7月4日公布，自同年7月16日施行，本件被告於95年5月間所犯之前開竊盜犯行，犯罪時間係在96年4月24日以前，經核並無該條例第3條所列不予減刑之情形，就此部分竊盜犯行，應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第3款規定，減其宣告刑刑期2分之1，並諭知易科罰金之折算標準，再與不得減刑之另一竊盜罪（即96年9月21日所犯上開竊盜犯行）所處之刑，合併定應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、公訴意旨另以：被告於95年5月間，無故侵入告訴人乙○○住處行竊，因認被告此部分亦涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪嫌等語。然按犯刑法第306條之罪者，須告訴乃論，刑法第308條第1項定有明文，又按告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之，又告訴乃論之罪，其告訴已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第237條第1項、第252條第5款分別定有明文。查被告固亦坦承此部分犯行，惟告訴人係於96年9月21日接受警詢時，始就此部分犯行提出告訴，此觀諸警卷即明，距離告訴人知悉犯人之95年5月間顯已逾6個月，故檢察官就此部分逕行起訴，與法尚有未合，惟因檢察官認此部分與前開被告所犯之竊盜罪為想像競合犯，屬裁判上一罪，爰不另為不受理判決之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第3項、第1項、第306條第1項、第25條第2項、第47條第1項、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年11月6日
刑事第五庭法官陳秀慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年11月6日
書記官溫訓暖附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第306條第1項無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金。