臺灣嘉義地方法院107年度嘉交簡字第376號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年嘉交簡字第376號刑事判決

裁判日期：民國107年03月22日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決107年度嘉交簡字第376號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告傅長富上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第373號），本院判決如下：
主文傅長富犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實：傅長富於民國107年3月13日晚間7時起至晚間9時許止，在嘉義縣水上鄉某處飲用酒類後，明知已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕車之犯意，自上址駕駛車號0000-00號自小客車上路。嗣於同日晚間10時38分許，在嘉義縣○○鄉○○村○○路○○號前，經警方攔檢，當場對其施予吐氣酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度每公升0.60毫克。
二、本件證據：被告於警詢及偵查中之自白、酒精測定紀錄表、違反道路交通管理事件通知單影本、切結書。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告素行尚佳，此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。其為空軍機械學校畢業之教育程度，家境勉持之經濟狀況，被告明知酒精對意識能力具有不良影響，酒後行車對往來公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻仍於飲用酒類致不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，駕駛自用小客車行駛上路，並經測得呼氣酒精濃度為0.60MG/L，其於犯後坦承犯行等一切情狀，量處如
主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官陳美君聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年3月22日
嘉義簡易庭法官張志偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國107年3月22日
書記官莊昕睿附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。