臺灣新北地方法院96年度簡字第6015號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第6015號刑事判決

裁判日期：民國96年12月14日

裁判案由：贓物

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第6015號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十六年度偵字第一六五六七號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、應適用之法條：㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第三百四十九條第一項收受贓物罪。
㈡爰審酌被告之素行（參臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯
罪動機、目的、所收受財物之價值及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又被告本件犯罪在民國九十六年四月二十四日以前，復無中華民國九十六年罪犯減刑條例所列不予減刑之情形，應依同條例第二條第一項第三款之規定，就所受宣示之拘役減其刑期二分之一。至減刑後易科罰金之折算標準，仍應依原宣示之折算標準而無庸另定，併此敘明。扣案鑰匙乙支雖係供被告本件犯罪所用之物，然僅係向某年籍不詳之成年男子所取得占有而非其所有，此經被告 陳明 在卷，核與刑法第三十八條第一項第二款所定之裁量沒收要件不符，復不屬法定應為義務沒收之違禁物品，自無從併為沒收之諭知，附此說明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項，第四百五十四條第二項，刑法第三百四十九條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第七條第一項、第二項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年12月14日
刑事第十庭法官楊博欽上正本證明與原本無異。
書記官李慈容中華民國96年12月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百四十九條收受贓物者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。