臺灣臺北地方法院104年度附民字第278號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年附民字第278號刑事判決

裁判日期：民國105年01月26日

裁判案由：因侵占案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第278號原告曹𦓻峸被告 洪卉 上列當事人間因104年度易字第125號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告之聲明及陳述：如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告洪卉被訴侵占案件，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告對被告洪卉所提附帶民事訴訟自應予以駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國105年1月26日
刑事第三庭審判長法官李明益
法官張耀宇法官林伊倫以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官桑子樑中華民國105年1月26日