臺灣嘉義地方法院99年度附民字第59號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年附民字第59號刑事判決

裁判日期：民國99年03月19日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因妨害秘密案件（99年度嘉簡字第225號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又於簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討意見可資參照）。另法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。
二、查本件被告甲○○所犯妨害秘密等案件之刑事部分（99年度嘉簡字第225號），已於民國99年3月11日以簡易判決處刑而終結在案，有刑事簡易判決1份在卷可稽。茲原告遲至99年3月15日始具狀提起附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀1紙及其上之本院收文日期戳章附卷可稽，原告之起訴，於法尚有未合，應予駁回。其假執行之聲請，亦失其依據，併予駁回。惟本件刑事部分，如有上訴，原告當得再提起附帶民事訴訟，自不待言。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國99年3月19日
嘉義簡易庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國99年3月19日
書記官林金福