臺灣南投地方法院民事簡易判決 97年度投簡字第208號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 戊○○
被 告 己○○
被 告 丁○
號二樓
上當事人間清償借款事件，本院於97年7月10日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣參拾玖萬捌仟捌佰肆拾參元，及自民
國九十七年一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算
之利息，暨自民國九十七年二月十八日起至清償日止，逾期清償
在六個月內按上開利率百分之十，逾期清償超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣肆仟參佰元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件被告戊○○、丁○於民國92年6月6日邀同被告己○○為
連帶保證人向原告借款新台幣（下同）45萬元，期限自93年
1月16日起至111年10月17日止，前3年期不還本息，第4期起
應按月償付前3期應計之利息合計按剩餘年限平均計算每月
應償付之金額。及按貸款金額依照剩餘年限計算按月平均攤
還本息之金額。如有一期未履行，借款視為到期。利息按固
定利率即週年利2％計算，若郵政儲金一年期機動利率回升
至年息5.35％（含）以上，即回復按週年利率3％固定計息
，如未依前項約定時，以週年利率5％計算，並計如逾期清
償在6個月內按上開利率10％，逾期清償超過6個月部分，按
上開利率20％計算之違約金，詎被告自97年2月17日起，均
未按期清償等之事實，已據其提出客戶往來明細查詢、住宅
貸款契約為證。被告經合法通知，不到庭爭執，亦未提出書
狀作何聲明或陳述，原告之主張自堪信為真實。從而原告依
據消費借貸、貸款契約及連帶保證之法律關係，請求判決如
主文第一項所示即屬正當，應予准許。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用新台幣4300元，其負擔爰確定如主文第二項所
示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 17 日
書記官湯文億