臺灣新北地方法院98年度簡字第2678號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年簡字第2678號刑事判決

裁判日期：民國98年05月26日

裁判案由：妨害公務

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2678號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害公務等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第3906號），本院判決如下：
主文甲○○於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又對於公務員依法執行職務時，施強暴，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄㈠「被告甲○○於警詢及偵查中之供述」更正為「被告甲○○於警詢及偵查中之自白」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書。
二、爰審酌被告之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，兼衡其辱罵執行公務之警員，並以強暴行為妨害公務之執行，恣意挑戰公權力，行為可訾，應予非難，及衡其犯罪動機、目的、手段、所生危害，惟其犯後能坦承犯行、態度良好等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並定應執行之刑，及均諭知如易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第140條第1項前段、第135條第1項、第47條第
1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國98年5月26日
刑事第二十一庭法官陳正偉上列正本證明與原本無異。
書記官高建華中華民國98年5月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條（妨害公務執行及職務強制罪）對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前二項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上、10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第140條（侮辱公務員公署罪）於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或1百元以下罰金。
對於公署公然侮辱者亦同。