裁判字號：臺灣高雄地方法院103年聲字第5309號刑事裁定
裁判日期：民國104年01月26日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度聲字第5309號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人陳文民上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第3251號），本院裁定如下：
主文陳文民犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，就有期徒刑部分，應執行有期徒刑伍年參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；就罰金部分，應執行罰金新臺幣玖拾萬元，如易服勞役，以罰金總額與壹年之日數比例折算。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳文民犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。再數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非字第187號判決意旨可資參照）。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書各1份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪，固經定應執行刑為有期徒刑7月確定，而編號4所示之罪，經定應執行刑為有期徒刑1年10月確定，編號5至6所示之罪，經定應執行刑為有期徒刑5月確定，編號9至10所示之罪，經定應執行刑為有期徒刑6月確定，編號11至16所示之罪，經定應執行刑為有期徒刑1年6月確定，惟揆諸前揭意旨，受刑人既有附表所示各罪應定其應執行刑，則前開所定之應執行刑即當然失效，本院自可更定附表所示之罪之應執行刑。是本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示之罪之總和，亦應受內部界限之拘束。準此，受刑人所犯如附表所示之罪，就有期徒刑部分定其應執行刑如主文所示，又因受刑人所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定裁判宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣《下同》1000元折算
1日），揆諸刑法第41條第8項之規定，如主文所示應執行之刑，亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。
四、另就罰金部分亦定其應執行刑如主文所示，而就罰金刑易服勞役之折算標準部分，按刑法第42條第4項規定「依第51條第7款所定之金額，其易服勞役之折算標準不同者，從勞役期限較長者定之」；同法第5項規定「罰金總額折算逾一年之日數者，以罰金總額與一年之日數比例折算。依前項所定之期限，亦同」，乃關於罰金易服勞役折算標準之比較適用，以及罰金總額（含單一宣告罰金刑及數罪併罰執行刑之情形）折算勞役期限逾一年之折算標準。所稱「勞役期限較長者」，係指依數罪之裁判所分別諭知之罰金數額與易服勞役之折算標準，換算其勞役期限，而從期限較長者原所諭知之標準為定罰金執行刑之折算基礎，並非單以1000元、2000元或3000元為比較標準（最高法院103年度台非字第443號判決意旨可供參照）。本件附表編號3所示之罪所宣告之罰金刑為50萬元，易服勞役之折算標準為1000元折算1日，而附表編號5所示之罪所宣告之罰金刑為50萬元，易服勞役之折算標準為2000元折算1日，換算各罪之勞役期限，附表編號
3部分，為500日（50萬元÷1000元＝500日；附表編號5部分，為250日（50萬元÷2000元＝250日），依上開說明，本件上開罰金刑部分，定應執行罰金90萬元，其易服勞役折算標準，自應以勞役期限最長之附表編號3判決所諭知之折算標準，即1000元折算一日。又本件所折算之勞役期限達
900日（90萬元÷1000元＝900日），已逾一年，故諭知如易服勞役，以罰金總額與一年之日數比例折算。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第8項、第42條第4項、第
5項，裁定如主文。中華民國104年1月26日
刑事第二十庭法官胡慧滿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年1月26日
書記官楊茵如附表：
┌─┬────┬──────┬───────┬───────────┬───────────┬──────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期（民國│最後事實審│確定判決│備註││號│││）├─────┬─────┼─────┬─────┤││││││法院、案號│判決日期（│法院、案號│確定日期││││││││民國）││（民國）││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────────┤│01│電子遊戲│有期徒刑2月│自98年07月13日│本院98年度│99年02月02│本院98年度│99年02月22│1.編號1至3曾定應執│││場業管理│，如易科罰金│起至98年10月07│審易字第│日│審易字第│日│行刑為有期徒刑7月│││條例│，以新臺幣│日止│3644號││3644號││，併科罰金新臺幣││││1000元折算1││││││50萬元││││日││││││2.編號4曾定應執行刑│├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤為有期徒刑1年10月││02│電子遊戲│有期徒刑2月│自98年09月30日│本院98年度│99年02月02│本院98年度│99年02月22│3.編號5至6曾定應執│││場業管理│，如易科罰金│起至98年10月06│審易字第│日│審易字第│日│行刑為有期徒刑5月│││條例│，以新臺幣│日止│3644號││3644號││，併科罰金新臺幣50││││1000元折算1││││││萬元││││日││││││4.編號9至10曾定應執│├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤行刑為有期徒刑6月││03│電子遊戲│有期徒刑4月│自98年10月1日│本院98年度│99年02月02│本院98年度│99年02月22│5.編號11至16曾定應執│││場業管理│，如易科罰金│起至98年10月16│審易字第│日│審易字第│日│行刑為有期徒刑1年│││條例│，以新臺幣│日止│3644號││3644號││6月││││1000元折算1││││││││││日，併科罰金││││││││││新臺幣50萬元││││││││││，如易服勞役││││││││││，以新臺幣││││││││││1000元折算1││││││││││日│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││04│電子遊戲│有期徒刑2月│1、自98年6月│本院98年度│99年02月11│本院98年度│99年03月08││││場業管理│，如易科罰金│25日起至98年7│易字第1603│日│易字第1603│日││││條例│，以新臺幣│月9日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日（共14罪）│2、自98年6月││││││││││25日或26日起至││││││││││98年7月13日止││││││││││││││││││││3、自98年6月││││││││││1日起至98年7││││││││││月3日止││││││││││││││││││││4、自98年6月││││││││││9日或10日起至││││││││││98年7月1日止││││││││││││││││││││5、自98年7月││││││││││5日起至98年7││││││││││月10日止││││││││││││││││││││6、自98年4月││││││││││初某日起至98年││││││││││5月15日止││││││││││││││││││││7、自98年7月││││││││││5日起至98年7││││││││││月8日止││││││││││││││││││││8、自98年7月││││││││││初某日起至98年││││││││││7月13日止││││││││││││││││││││9、自98年7月││││││││││1日起至98年7││││││││││月28日止││││││││││││││││││││10、自不詳日起││││││││││至98年7月21日││││││││││止││││││││││││││││││││11、自98年7月││││││││││間某日起至98年││││││││││8月3日止││││││││││││││││││││12、自98年7月││││││││││10日起至98年8││││││││││月11日止││││││││││││││││││││13、自98年9月││││││││││10日起至98年9││││││││││月11日止││││││││││││││││││││14、自98年6月││││││││││2日起至98年7││││││││││月1日止││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││05│電子遊戲│有期徒刑4月│自98年04月09日│本院99年度│99年02月09│本院99年度│99年03月08││││場業管理│，如易科罰金│起至98年06月09│審簡字第│日│審簡字第│日││││條例│，以新臺幣│日止│653號││653號││││││1000元折算1││││││││││日，併科罰金││││││││││新臺幣50萬元││││││││││，如易服勞役││││││││││，以新臺幣││││││││││2000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││06│電子遊戲│有期徒刑2月│自98年06月15日│本院99年度│99年02月09│本院99年度│99年03月08││││場業管理│，如易科罰金│起至98年07月15│審簡字第│日│審簡字第│日││││條例│，以新臺幣│日止│653號││653號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││07│電子遊戲│有期徒刑4月│自98年12月20日│本院99年度│99年04月16│本院99年度│99年05月10││││場業管理│，如易科罰金│起至98年12月27│審簡字第│日│審簡字第│日││││條例│，以新臺幣│日止│1624號││1624號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││08│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年02月09日│本院99年度│99年06月23│本院99年度│99年07月19││││場業管理│，如易科罰金│起至99年02月12│審簡字第│日│審簡字第│日││││條例│，以新臺幣│日止│2513號││2513號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││09│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年01月15日│本院99年度│99年09月29│本院99年度│99年10月21││││場業管理│，如易科罰金│起至99年02月05│審簡字第│日│審簡字第│日││││條例│，以新臺幣│日止│1935號││1935號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││10│電子遊戲│有期徒刑3月│99年02月06日│本院99年度│99年09月29│本院99年度│99年10月21││││場業管理│，如易科罰金││審簡字第│日│審簡字第│日││││條例│，以新臺幣││1935號││1935號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││11│電子遊戲│有期徒刑5月│自98年12月10日│本院99年度│100年01月│本院99年度│100年02月││││場業管理│，如易科罰金│起至99年01月15│易字第1577│14日│易字第1577│21日││││條例│，以新臺幣│日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││││││││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││12│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年01月31日│本院99年度│100年01月│本院99年度│100年02月││││場業管理│，如易科罰金│起至99年02月03│易字第1577│14日│易字第1577│21日││││條例│，以新臺幣│日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年1月初某│本院99年度│100年01月│本院99年度│100年02月││││場業管理│，如易科罰金│日起至99年01月│易字第1577│14日│易字第1577│21日││││條例│，以新臺幣│14日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││14│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年1月初某│本院99年度│100年01月│本院99年度│100年02月││││場業管理│，如易科罰金│日起至99年01月│易字第1577│14日│易字第1577│21日││││條例│，以新臺幣│13日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││15│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年01月01日│本院99年度│100年01月│本院99年度│100年02月││││場業管理│，如易科罰金│起至99年01月14│易字第1577│14日│易字第1577│21日││││條例│，以新臺幣│日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││├─┼────┼──────┼───────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││16│電子遊戲│有期徒刑4月│自99年1月初某│本院99年度│100年01月│本院99年度│100年02月││││場業管理│，如易科罰金│日起至99年1月│易字第1577│14日│易字第1577│21日││││條例│，以新臺幣│25日止│號││號││││││1000元折算1││││││││││日│││││││└─┴────┴──────┴───────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────────┘