臺灣臺北地方法院96年度家聲字第594號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年家聲字第594號民事裁定

裁判日期：民國97年04月21日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度家聲字第594號聲請人乙○○法定代理人甲○○上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文准予變更聲請人之姓氏為母姓「陳」。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人父母離婚，自出生起皆由母親扶養，父親從未負擔生活費用，又母親無兄弟，希望由聲請人傳承香火，且認更改為母姓後，對其將來有幫助，故聲請准予將其姓氏變更為母姓「陳」等語。
二、按有下列各款情形之一，且有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方曾有或現有未盡扶養義務滿二年者，民法第1059條第5項有明文規定。
三、經查，聲請人之主張，業據其提出戶籍謄本及其母親兄弟之除戶謄本為證，而聲請人生父丙○○合法通知，並未到場表示意見，亦未提出任何書面聲明，依前揭事證，堪信聲請人之主張為真實。本院認為無論聲請人從父姓或從母姓，均不影響所謂「香火之傳承交代」，姓氏僅是舊時代為區分後代子孫奉祀先人之簡易區別，且隱含重男輕女之意，亦即應著重於祭祀先人之誠心真意而非姓氏，惟姓氏屬姓名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，如因情事變更，有事實足認子女之姓氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓。本院綜審上情，認聲請人父母已離婚，而生父丙○○未曾關心聲請人，亦未盡扶養義務逾二年，聲請人維持冠父姓堪認對聲請人有不利之影響，從而，本院認本件聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、非訟事件法第21條第1項規定，裁定如主文。中華民國97年4月21日
家事法庭法官李莉苓以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國97年4月21日
書記官廖素芳