臺灣臺中地方法院97年度繼字第952號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年繼字第952號民事裁定

裁判日期：民國97年04月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度繼字第952號聲明人乙○○
陳玉菊 上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人甲○○不幸於民國97年2月12日死亡，聲明人乙○○、陳玉菊為被繼承人之妹，聲明人自願拋棄繼承權，爰依民法第1174條之規定，提出被繼承人除戶戶籍謄本、戶籍謄本、印鑑證明、繼承系統表、存證信函等件聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、查本件被繼承人甲○○於97年2月12日死亡，聲明人乙○○、陳玉菊為被繼承人甲○○之妹，固據聲明人提出被繼承人甲○○之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等件為證。惟依聲明人所提出繼承系統表及戶籍謄本之記載觀之，被繼承人甲○○除子輩繼承人 李娉婷 、 李紫婷 及孫輩繼承人陳奕凱、 黃玟臻 、李紫婷之胎兒已聲明拋棄繼承外，尚有孫輩繼承人 陳冠妤 未為拋棄繼承，此業經本院調取本院97年度繼字第783號、第864號卷宗核閱無誤，自堪信為真實。是揆諸前揭說明，在孫輩繼承人陳冠妤未為拋棄繼承或喪失繼承權前，聲明人既非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國97年4月23日
家事法庭法官陳卿和以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年4月23日
書記官巫偉凱