臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
108年度板簡字第1147號
原 告 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁正德
訴訟代理人 王靖雯
被 告 陳偉儒
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年10月22日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬玖仟捌佰元，及其中新臺幣壹拾
叁萬零壹佰叁拾捌元自民國九十三年八月二十九日起至清償日止
，按年息百分之十三點五計算之利息，並自民國九十三年八月二
十九日起至清償日止，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告之法定代理人於起訴時原為 魏家祥 ，嗣於訴訟中變
更為梁正德，並具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。
又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年4月1日向訴外人台新國際商業銀
行股份有限公司（下稱台新銀行）借款新臺幣（下同）15萬
元，約定利息按年息百分之13.5％計付，倘未依約繳款，債
務視為全部到期，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內
部分，按約定利率百分之10，逾期超過6個月部分，按約定
利率百分之20計付違約金，台新銀行並以該銀行為被保險人
向原告投保消費信用保險，詎被告未依約攤還本息，計積欠
13萬9,800元（含本金13萬0,138元、利息8,784元、違約
金878元）及自93年8月29日起算之利息、違約金未付，後
由原告賠付台新銀行13萬9,800元，原告依法取得上開對被
告之債權，為此，爰依消費借貸、保險代位及債權讓與之法
律關係提起本件訴訟，並求為判決如主文第一項所示之事實
。業據其提出台新銀行信用貸款類產品申請書、本票暨被告
身分證正反面、台新銀行帳戶還款明細查詢畫面、保險給付
匯款申請書、保險金額計算表、保險賠款計算書暨債權移轉
同意書、消費者貸款信用保險批單影本各乙件為證。被告則
已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未
提出其他書狀作何聲明或陳述，依法視同自認，堪認原告之
主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸、保險代位及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年10月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月25日
書記官王昱平