臺灣苗栗地方法院99年度易字第973號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年易字第973號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國99年09月27日

裁判案由：恐嚇

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄99年度易字第973號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因恐嚇案件（起訴案號：99年度偵字第2989號），本院於中華民國99年9月27日下午4時，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益
書記官蕭雅文通譯顏子濱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣1,000元折算1日；又犯恐嚇危害安全罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣1,000元折算1日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金以新台幣1,000元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於99年1月6日21時許，其在苗栗縣竹南鎮龍山里12鄰山寮26號住處，因不滿母親丙○○責備其在外辱罵朋友，竟恐嚇丙○○稱：我還會返家毆打妳等語，使丙○○心生畏懼，致生危害於安全。另於翌日（7日）20時許，甲○○又攜帶友人所有之鐵棍一支，前往胞妹 潘佩柔 位於同鎮龍鳳里
15鄰山寮3號之住處，向在場之潘佩柔揚言要毆打丙○○等語，嗣經潘佩柔將該危害生命、身體之話語轉述予丙○○後，丙○○即報警處理而查悉上情。
三、處罰條文：刑法第305條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國99年9月27日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官蕭雅文審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官蕭雅文中華民國99年9月27日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。